雑談日記（徒然なるままに、。）

最初の３分聞いただけで、聞く気なくしました。だめだこりゃ。。

動画、全部見ました。

この４年間でできなかったことを
この荒井という人はこの後どうやって実現するんだろう。いや、彼はそんなつもりなど毛頭ないのです。

彼の言う「まともな民営化案」が十分に正しいのなら党内で、せめて郵政反対票を投じた37名でもそれを推していくべきです。あるいは民主党に同調を求め離党してもいいでしょう。しかしそれをせずに、あらゆる利権構造主義主張の中でようやっとまとまった民営化案の重箱の隅を突くのは詭弁というものではないでしょうか。
彼はここで論じたような民営化案を推進していたわけではありません。民営化に反対していただけです。

人が出してくれた食事を前に、「俺はもっとおいしい料理を知っている。こんなもの動物の餌だ」と言いながら、その「もっとおいしい料理」を手に入れる方法はまったく提示しない。そのような人の弁に乗って飢え死にしたいならそうすべきですね。こういう手合いは巷にも普通にいるタイプですが。

まともな反対意見の中身を聞いた気がする。
そういった点で非常にいいビデオだったと思う。
限られたマスコミからの情報だけしかなかった時代と違い、
「どちらにしても」国民が自分で判断しなければいけない時代になったと痛感した。

ＴＢさせていただきました

リバースモーゲージ(住宅担保型老後資金ローン)も証券化の話もすでに国会で議題に上ってましたね
竹中は嫌そうな顔してたよ(笑)

ビデオもよかったけど、少し冗漫かな？
山﨑センセと書いた本もいい
そのうち一部をアップします

突っ込み所満載の主張ですね。（笑）
朝日の社説みたいに（爆）

ＴＢありがとうございました。正直言いますと、郵政民営化って、あんまり興味がないのです。。。もっとしっかり議論していただきたいこと（障害者自立支援法など）があると思っています。
郵政民営化の騒ぎというのは、どうしても自民党の票田云々に聞こえてしかたありません。

てっけんさんおっしゃるとおりです。まさしく郵政民営化に争点を誘導するのは小泉の悪辣な作戦です。

「「争点限定誘導・マインドコントロール解散」だ。もし命名するとすれば。」をもしよろしければ読んでください。
http://soba.txt-nifty.com/zatudan/2005/08/post_f051.html

しかし、一方で「郵政民営化」の欺瞞をあばくのも大事です。そしてそれは可能です。

トラック・バックありがとうございました。
私は単純な郵政民営化反対ではなく、USTR報告通りの法案なので
、うんざりしたと言うのが本音でしょうか。
また、ブログで述べてますが、小泉総理の人格と人格形成過程に
興味があります。
総理は単細胞、直感的、etc。。。で、つまり合理的な考えは一片
も見当たらず、このような人物が自衛隊を指揮してる事はある意
味凄いです。

ソレを２時間かけて見るだけの暇×興味がない私のようなおじさんにも分かるように要点を自分の言葉でまとめて頂けるとよりブログ的で良いかな、と思います。

初めまして．TB有り難う御座居ます．
郵政民営化に関してスタンスは異なりますが，郵政民営化の賛否も含め日本を，生活を少しでも良くしたいと言う思いは，国民誰もが感じている事だと思います．故に賛成でも反対でも少しでもナルホドねと思える部分があれば耳を傾けたいなと思います．後，私の方からもTBさせて頂きました．宜しく御願いします．

ボクのブログの「NHK効果？」という記事にTBもらい、この記事を読んでみました。

郵政民営化問題に関する記事だったので、「10年後の民営化って……」からTB返しさせてもらいました。

ボクは小泉・竹中のまやかしにも反対ですが、郵政民営化反対議員にも反対です。そういう立場で記事を書いています。よろしかったら読んでみてください。

TB頂きましたので、ビデオ見ました。
荒井議員が経済や市場原理のことをほとんどご存じない上で反対しているということがよくわかりました。

例としていうと、民営化すればコストが上がるというのは詭弁です。
たとえば、都市部で窓口会社は業務をコンビニにすべて委託してもいいわけで、会社をいくつにわけようが、自前の窓口はゼロでも営業できます。民営化というのはそういう選択肢を与えることです。
新井さんは、いまの郵便局が４つの会社に別れてコストがあがると主張していますが、コストを下げる手段は「民営化してあれば」いくらでもあります。
一局で３事業をやるほうが効率的だというなら、民営化すれば５事業だって６事業だってできるようになりますから、もっと効率的になります。

思い切ってコメントします。前からどうも怪しいと思っていた小泉首相の郵政民営化法案、調べれば調べるほど信用してはいけないという気持ちが固まってきました。私は主婦ですが、政治に関心のない普通の主婦達はネットを使ってまでしてこの問題を知ろうなんてしないですよ。民営化と小泉首相の民営化法案とは全然違うんだということを完全に摩り替えて、賛成か、反対かとの二者択一をせまるなんてあまりに国民をみくびっているではないですか！小泉執行部の計算よろしくマスコミを使って、又マスコミ側も一緒になって強引に引っ張っていくやり方には良心もなくて汚ないですよ。それも投票率の高い主婦層をねらっていますよね。テレビによく出てくる司会者やコメンテーターにもひどい人が沢山いますね。かっこいい？容姿と誠実そうな発言にたやすく引っかかってしまう愚かな人達のせいで、日本はこれからも真の独立国になれないままでアメリカ政府の敷いたレールの上をひたすら走り続けることになるのでしょうか？本当の意味で日本の国民の幸せはまたこれで大きく遠のいて行ってしまうのでしょうか？願わくば、このところ急激に精神的に劣化している日本人の１人でも多くの人が賢くなって大切な一票を投じて下さることを世間の片隅から祈るのみです。

ＴＢありがとうございました。
「渡り始めた川の途中で迷ってはいけない」と言ったコメンテーターがいましたが、改革は常にドラスティックなもので、行き過ぎることもままあるもの。
すべてに配慮すると、改革など出来なくなります。
改革の痛みと言うのはそう言うことなのだと思います。

TB、ありがとうございました。
もう、誰を信じたらいいか分からない政局。
改革って言ったって、道路公団だって、どうなったのだか…

ビデオ見させていただきました。
荒井議員、言ってる事めちゃくちゃです。
矛盾だらけです。
なんか、支援してる人（郵政関係）守るのに、熱弁振るってるようにしか見えませんでした。
もっと、わかりやすく説得力あること言ってほしいですね。
馬面に危機感ぶら下げて不安煽ってだますのはよくないですよ。

ＴＢありがとうございます。荒井議員の説を2時間近くも聞いたのは初めてでした。あまり意味のない議論を2時間もさせて、多くの人に見せられるところがネットのいいところなのでしょうね。ネットＴＶは評価しますが、荒井議員の言っていることはたいした新鮮味もなく、地上波や衛星放送でも敬遠されるのはしょうがないと思いました。

TBありがとうございます。

私は民営化そのものには賛成ですが「この法案」には反対です。
しかしまぁ、小泉さんのやってる「敵か味方か」って、ブッシュさんの真似だし、もっと言えばカルト宗教や昔の左翼の内ゲバみたいな手法なんですが、小泉さんは自覚ないんでしょうかね。

TBありがとうございます。
私は正直民営化でも官営のままでもどっちでも構わないんですが、小泉改革は基本的に支持の立場なので民営化など数々の改革がここで止まってしまうのには歓迎できません。当初の郵政民営化案が例え不十分だとしても後で修正すれば問題ないでしょうし、これを派閥争いも絡めて本来の議論から全く脱線している事が今は問題なんじゃないでしょうか。荒井さんが何を言おうと今までさんざん聞いてきた内容なので、コメントは他の方に任せます。
しかし、小泉首相は8月15日靖国参拝という公約をまたしても果たしませんでした。私は郵政以上に靖国問題や外交問題を最重要視してもらいたかったので、この日で全て自民党に決まると思っていた選挙結果がだんだん分からなくなりつつあります。綿貫さんの国民新党の影響は何とも言えませんが、行き過ぎた個人主義時代の代表ライブドア堀江貴文をもし出馬させるとすると、それが正気なら首相は本当に靖国問題など日本人の心に踏み込むべき次の改革へのやる気があるのかと、ただ目先の選挙票収集でしかない手法に危惧を覚えます。

SOBAどの。
当ブログへ投稿ありがとうございます。
今後ともよろしくお願い致します。

郵政民営化、、、自体はやらなくてはいけません。
しかし、今のままの内容ではどうしても賛成
できないですね。

立花隆さんのコラムはかなり良く書かれています。
ご参考になさってください。
http://nikkeibp.jp/style/biz/topic/tachibana/media/050818_gensou/

TBありがとうございます。コメントが遅れてごめんなさい。

最初の１５分を聞いたところでは、ちょっと突っ込みどころの多い発言のような気がします。

お金の使い方が決まっていない事を批判していますが、民営化する以上当たり前ですね。また、分割する事を批判していますが、銀行の利益で宅急便の赤字を埋めるという事自体が相当不自然なわけですが・・・（ビジネスに何の関係も無いからです。また、コンビニのように、全く違う会社が業務委託する形で一人がいくつもの仕事をすることなどは一般的に行われています。自民党案がそういうのを考慮しているのかどうかは知りませんが・・・）。３部門が独立会計だというのも、ディスクロージャー誌での説明と矛盾しますね。

さすがに全部視聴する時間的余裕が無かったので、一区切りで停止してしまいましたが、大まかな論点を教えていただけるとありがたく思います。私のエントリーでは少し違う議論をする予定ですが・・・（郵便局の話はあまり興味が無いので）。

｢郵政民営化｣賛成派です。
国の将来を見れば｢小さな政府｣と｢増税｣は避けて通れない方向です。修正をしながらでも一歩づつ踏み出す必要はあります。皆で痛みを担うことが子孫のためです。

小泉さんは｢ゆるやかなクーデター｣を行っているのです。強権でないと改革ができないのは理解できます。日本人の感情にはかならずしもあっていませんが・・・

道路公団の東大出のトップエリートが平然と｢ウソ｣を言って逮捕されましたが、ことほど左様にこの国は乱れているのです。郵貯の３０兆円とかが特殊法人に貸出され、取立ができなくなっているのではないかといわれます。社会保険庁も道路公団も同じ図式です。

｢もとから絶たなきゃダメ｣と奮闘している小泉ドンキホーテを応援します。

　上にある私の名前のコメント、成りすましです。　出来れば削除してください。

ちなみに私の本来のコメントは
「郵政民営化そのものには賛成だが、"今の法案"には反対です。
小泉さんの"敵か味方か"に分ける手法は"創価学会"や"昔の左翼の内ゲバ"と同じだと思いますが、小泉さんにその自覚はあるんでしょうか」
というものです。

　TBありがとうございます、と書きたいところですが、貴方がこのエントリーのTBを送ったワタシのブログのエントリーは「映画「亡国のイージス」を見てきました」という内容なので、このエントリーとはまったく関係がありません。郵政民営化などに関するエントリーはこのコメントのリンク先のブログで書いてますので、今後はそちらの関連エントリーにTBして下さいますようお願いいたします。

　荒井広幸氏がまともな議員という記述にはちょっと驚きました。そういう見方もあるんだなあという感じです。まあ旧来の日本の政治の在り方からすれば「まとも」なのかも知れませんが。

まあ、こういうりは見方次第かとは思いますが……。
と言うか、今回に限っては小泉総理の強権発動は「当然」です。なんせ就任以来の公約であり、それが通らなかったのだから国民に信を問う、という非常に明快な意味を持った解散ですし。

郵政がらみについては、ここなんかがよく書けていると思えましたよ。
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200508091144.html

ちなみに自分は民営化賛成派です。

遅ればせながらTBありがとうございました。
今まで一度も、荒井氏の主張を聞く事が恥ずかしながらなかったもので、なかなか聴きごたえあるものでした。
このことに関しては、選挙後までじっくりと見守っていこうかとおもっています。

お早うございます。
貴方のご意見は私と違う事や同感する事色々ありますが、
貴方の様なな活動が世の中変えていくのではないでしょうか。
頑張って活動してください。