« 金閣寺での小泉、「サン!サン!、サン・オブ・カントリー!いや、カントリー・オブ・サンか」って。(^^; | トップページ | 奪われる日本――「年次改革要望書」米国の日本改造計画 警告レポート、米国に蹂躙される医療と保険制度(後半) »

2005年11月19日 (土)

奪われる日本――「年次改革要望書」米国の日本改造計画 警告レポート、米国に蹂躙される医療と保険制度、関岡英之(前半)

 今日、近所の図書館に行って文藝春秋12月号のこの記事を読みました。読むほどに「とんでもないな、日本はどうなちゃうのか」の思い。早速、コピーして帰宅してからOCR作業。目の前では夕方6時のNHKで小泉の韓国釜山での会見です。相変わらず外国記者の前での詭弁・強弁の恥知らず。「許せん」(^^;

 気は焦るのだが、OCRの読み取り精度はあまり良くありません。今まだ訂正の作業中です。取り敢えず5ページ分だけアップしておきます。(掲示板は一度投稿してしまうと、ブログと違って後からのこまめな訂正ができません。このブログに全文アップした後でも、しばらくおいて校正チェックして、終わってから掲示板にはやろうと思ってます。一刻も早く皆さんにも読んで欲しいの一念からのアップです。)

 その後全文アップ、細かいチェック漏れないか何度か読み返します。なお、関岡英之さんは話題の本「拒否できない日本」の著者です。


奪われる日本――「年次改革要望書」米国の日本改造計画
警告レポート、米国に蹂躙される医療と保険制度、関岡英之(全文)

――ついに簡保120兆円市場をこじあけた米国の次なる標的は?我々の健康と安心が崩壊する。――

 一世の耳目を聳動した郵政民営化法案がついに成立した。この一法案が、衆院本会議での五票という僅差での可決、参院本会議での十七票という大差での否決、衆議院の即日解散、そして九月十一日総選挙での自民党の地滑り的勝利と「2005年体制」の成立という劇的な帰結をもたらした。日本の将来長きにわたるであろう、さまざまな禍根を残した2005年最大の政治課題は、すべて小泉総理の思惑通りに決着した。今年の過半の時間とエネルギーを費消したともいえる郵政民営化とは、畢竟何だったのか。

 この郵政民営化問題には、結局最後まで、おおやけにはほとんど語られなかった側面がある。日本の構造改革の本丸、あるいは政治家小泉純一郎氏の個人的執念、などと取り沙汰されてきたこの問題の背後には、米国からの執拗な圧力という、もうひとつの知られざる因子が、通奏低音のごとく伏流していたのである。

 数年後の日本はどうなっているか。どんな分野で規制が緩和され、新たなビジネス・チャンスがうまれるのか。どの法律や制度が、どう改正されるのか。経営の中長期計画や、株式の投資戦略などを検討する際、必読の文献が世にある。

 『年次改革要望書』という外交文書がそれで、一九九三年の宮澤・クリントン日米首脳会談で合意されて以来、日米両国政府が相互に提出しあってきたものだ。過去十年間、日本で進められてきた「改革」のかなりの部分が、日本政府への米国政府の『年次改革要望書』の要求を忠実に反映したものだ。今年国会で成立した新会社法しかり、改正独禁法しかり。そして郵政民営化法もまたしかりである。その歴然たる従属ぶりは、「恒常化された内政干渉」とでも表現するほかはない、主権国家として尋常ならざるものだ。

 『年次改革要望書』は機密文書でもなんでもない。情報公開法の手続きもいらない。私はインターネット上で偶然この文書を見つけた。在日米国大使館のウェブサイトでその日本語版が公開されており、いつでも誰でも無料で閲覧することができる。

米国が要求し続けた簡易保険の廃止

 いまからちょうど十年前、一九九五年十一月に米国政府から日本政府へ提示された『年次改革要望書』のなかに、郵政三事業のひとつ簡易保険に関して次のような記述がある。 《米国政府は、日本政府が以下のような規制緩和及び競争促進のための措置をとるべきであると信じる。……郵政省のような政府機関が、民間保険会社と直接競合する保険業務に携わることを禁止する。》

 それ以来、米国政府は簡易保険の廃止を日本に要求し続けてきた。一九九九年の要望書ではより具体的な記述になっている。
 《米国は日本に対し、民間保険会社が提供している商品と競合する簡易保険(カンポ)を含む政府および準公共保険制度を拡大する考えをすべて中止し、現存の制度を削減または廃止すべきかどうか検討することを強く求める。》
 「民にできることは民にやらせろ」、つまり官業としての簡保を廃止して民間保険会社に開放しろというロジックの淵源は、米国政府の要望書のなかにあったのだ。

 これらの要望はいずれも、保険分野におけるアジェンダ(協議事項)として提示されている。米国が十年来一貫して標的としてきたのは、郵政三事業のうちの簡易保険のみであり、郵便事業と郵便貯金にはほとんど関心を示してこなかった。なぜなら、米国政府の背後で圧力を加えてきたのが米国の保険業界だからである。これは機密事項でもなんでもない。

 米国生命保険協会のキーティング会長は本年二月に来日し、自民党の与謝野馨政調会長と会談し、郵政民営化について陳情している。二月九日付の朝日新聞のインタビューのなかで、郵政民営化についてキーティング会長は「米国の生保業界にとって最も重要な通商問題だ」と明言している。郵政民営化問題には、日米保険摩擦という知られざる側面がかねてから存在してきたのである。

 『年次改革要望書』という隠微なメカニズムによる米国の日本改造というテーマを世に問うた『拒否できない日本』を昨年四月に文春新書として上梓して以来、私は郵政民営化についてもさまざまな先からコメントを求められるようになった。その際、しばしば問いただされた二つの点についてここで確認しておきたい。

 ひとつは、小泉純一郎氏が政治家として郵政民営化を唱え始めたのと、米国からの要求とはどちらが先か、という点である。私が調べた限りでは、小泉氏の方が先である。簡保に関する米国政府の要望について米国の公式文書で確認できるのは一九九五年が最初である。初年度一九九四年版の要望書には簡保については記述がない。

 一方、小泉氏は一九九二年に宮澤内閣の郵政大臣に就任したとき既に郵政民営化を提唱しており、一九九四年には共著で『郵政省解体論』を上梓している。一九九五年以前から、日米の当局者が水面下で簡保について交渉していた可能性は排除できないが、少なくとも公表された文献に依拠する限りでは、小泉氏の方が米国より数年先行している。従って、小泉氏が郵政民営化を持論としたのは、米国の圧力がきっかけではないことは明白である。

 しかしそのことが、十年も前から米国政府が公式の外交ルートで簡保の廃止を要求してきたということの重大さを減殺するとは思えない。日本の郵政事業の民営化、つまり官業としての簡保を廃止して民間保険会社化することを、なぜ米国政府が執拗に要求しているのか。米国の国益にとって郵政民営化はどんなメリットがあるのか。郵政民営化の是非について国民の審判を求めるなら、少なくとも客観的な事実のひとつとして、簡保をめぐる日米交渉の経緯についても判断材料として公明正大に提供されてしかるべきであった。先の総選挙にあたり国民に対して説明責任が果たされなかったことは残念に思う。

日本は米国に次ぐ世界第二の保険大国

 いまひとつ困惑をおぼえるのは郵便貯金の扱いである。夕刊紙などの電話取材で、私のコメントとして「郵貯・簡保三五〇兆円をハゲタカ外資が狙っている」と記載してよいか、と同意を求められることがある。そうした場合、私は必ず断ることにしている。なぜなら、郵貯については米国の公式文書で言及されていないからだ。不思議なことに米国政府は歴年の『要望書』のなかで郵貯に対してはほとんど関心を示していない。なぜなのかその理由はよくわからないが、裏づけがとれない以上、郵貯と簡保を同列に論じるわけにはいかない。そこで「簡保一二〇兆円を米国の保険業界が狙っている」というコメントなら掲載してよい、と返事をすると大概、落胆の溜め息がかえってくる。それではインパクトがない、ということらしい。

 しかし一二〇兆円だけでもドルに換算すれば一兆ドルを超える。これはサミット参加国カナダのGDPよりも大きい。これほどの規模の市場が新たに開放されるなどということは数十年に一度あるかないかだ。日本人は日本が外からどう見えているか、わかっていないのではないか。簡保の話だけでは夕刊紙のネタにはならないかも知れないが、世界の保険業界にとっては空前絶後の商機なのだ。

 保険という商品は、毎月決まった金額の保険料を長期にわたって支払い続けることができるだけの収入の目処がある顧客がターゲットとなるため、国民の大多数がその日暮らしに明け暮れる発展途上国ではそもそも市場が成立し得ない。保険がビジネスとして成立する有望な市場は先進国に限られ、米国、日本、イギリス、ドイツ、フランスの五カ国のみで世界の保険市場の八割近くを占めるといわれている。

 なかでも日本は米国に次ぐ世界第二の保険大国である。日本人は農耕民族的メンタリティーからか、将来に対する備えのために現在の消費を犠牲にする、保険という商品に心理的抵抗感が希薄で、生命保険の世帯加入率が極めて高い(商業民族である華人、インド人、アラブ人はいざという時の備えとして保険よりも貴金属を選好する傾向がある)。日本は世界の保険会社にとって、まさに垂涎の的ともいうべき魅力的な市場なのである。

 このため日本の民間保険市場は早くから米国の市場開放要求のターゲットのひとつにされてきた。一九九三年、宮澤内閣の時に始まった日米包括経済協議の四つの優先交渉分野のひとつにも保険が選ばれている。翌九四年、日本政府は保険市場の規制改革を受け入れた。九五年、保険業法が半世紀ぶりに大改正され、保険新商品の開発と保険料率が自由化され、また生命保険と損害保険の垣根が撤廃されて相互参入が可能となった。

 ところがこの改革に抵抗勢力として鬨の声をあげたのは、意外にも、日本に既に進出していた米国系保険会社であった。理由は、第三分野と呼ばれる医療・疾病・傷害保険にあった。この分野は生命保険にも損害保険にもなかなか参入できなかった外資系保険会社がニッチ(すきま)として日本に開拓した市場だった。規制改革によって第三分野で国内大手保険会社との競争にさらされると、外資系保険会社の既得権益がおびやかされることになる。日本において、外資が改革に抵抗するという珍しい図式がうまれた。米国は規制改革・自由競争の錦の御旗をかなぐり捨てて、なりふりかまわず既得権益の擁護を要求した。

 米国の保険会社、とりわけアメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)のモーリス・グリーンバーグ会長が当時のクリントン大統領に猛烈な圧力をかけ、日米間で一年間におよぶ再協議が行われることになった。当時、日本側の交渉当事者だった榊原英資氏は『日本と世界が震えた日』(中央公論新社)のなかで、グリーンバーグ会長の共和・民主両党にまたがる政治力はかなりのものだったと述懐している。

 日米保険協議は九六年に再合意が成立し、第三分野での外資の既得権益を保護するための「激変緩和措置」として、外資系保険会社にとって特に重要だったガン保険、医療保険、傷害保険の三つの商品について、日本の大手保険会社は二〇〇一年までの四年間、日本での取扱いを禁止または大幅に制限されることになった。

 米国系保険会社は、第三分野を事実上独占することで日本での知名度と営業基盤を固め、近年、保険市場の本丸である生命保険分野にも攻勢をかけている。今年六月二日の日本経済新聞の報道によると、AIG傘下の生命保険三社は二〇〇四年度、新規保険料収入でついに国内最大手の日本生命を抜き、首位にたったという。

 AIGはアリコジャパン、AIGエジソン生命、AIGスター生命という三つの生命保険会社、AIUとアメリカンホーム・ダイレクトの二つの損害保険会社を日本に擁している。米国の民間格付会社スタンダード・アンド・プアーズ社は、アリコジャパン、AIGエジソン生命、アメリカンホーム・ダイレクトを日本生命や東京海上日動よりも上位に格付けしている。このうち、AIGエジソン生命は一九九九年に経営破綻した東邦生命を、AIGスター生命は二〇〇〇年に経営破綻した千代田生命をそれぞれ買収したものである。

 日本の中堅・中小の生命保険会社は二〇〇〇年前後に経営危機・経営破綻が相次いだが、そのすべてが、以下の通り外資系保険会社に買収された。
・東邦生命→GE(米)→AIG(米)
・千代田生命→AIG(米)
・平和生命→エトナ(米)→マスミューチュアル(米)
・協栄生命→プルデンシャル(米)
・オリコ生命→プルデンシャル(英)
・第百生命→マニュライフ(加)
・日産生命→アルテミス(仏)
・日本団体生命→アクサ(仏)
・ニコス生命→クレディ・スイス(スイス)

 経営破綻の理由は、バブル崩壊にともなう株安や低金利によって運用利回りの逆鞘が恒常化したことが主因であったが、直接の契機となった一因として見逃せないのは、先にも触れた、一九九五年の保険業法の大改正である。

 改正保険業法では、保険会社の経営の透明性を高めるためという大義名分で、「ソルベンシー・.マージン」という新たな基準が導入された。これは、端的に言えば保険会社の保険金の支払い余力をはかるものさしである。支払い余力には、保険会社が保有する株や土地といった資産の含み益の一部も算入された。

 経営内容の透明性を高めること自体はけっこうだが、タイミングが最悪だった。株価や地価が底なしの下落を続けるバブル崩壊の真っ盛りにこのような基準を導入すればどういうことになるか、素人でも想像がつく。週刊誌やマネー雑誌などがさっそく特集を組み、生保各社のソルベンシー・マージンのランキングを喧伝した。支払い能力に不安ありとされた保険会社には解約が殺到し、次第に体力が弱まって数年後に次々と経営危機に陥り、最終的には外資に買収された。

日本の生保はベビーちゃん

 保険業法の半世紀ぶりの大改正をうながしたのは米国の圧力だったことは既述の通りだが、ソルベンシー・マージンの導入も米国の要求によるものかどうかは文献では確認できない。しかしこの顛末から連想されるのは、銀行業界におけるBIS規制のケースである。

 BIS規制とは、銀行の自己資本比率規制のことで、これが八%を下回った銀行には国際金融業務を認めないとする国際協定である。ここでも自己資本に株式の含み益の一部を算入したため、バブル崩壊の過程で日本の銀行は自己資本比率の維持に苦慮し、国際金融市場から次々と撤退を余儀なくされた。日本国内においても貸し渋り、貸し剥がしといったクレジット・クランチ(信用収縮)を引き起こし、不良債権問題を拡大し、平成不況を長引かせた遠因となった。

 このBIS規制の導入が、日本の銀行を弱体化させ、国際金融市場での覇権を挽回しようとした米国金融界の高等戦術であったことは、東谷暁氏が『BIS規制の嘘』(日刊工業新聞社)で的確に論証している。この本は、同じ著者・版元による『グローバル・スタンダードの罠』とともに、私が銀行員から物書きに転身する上で、いわば認識の土台を築きあげる手引き書となった。刊行後数年を経た現在も、その価値をいささかも減じていない。「構造改革」が加速化されつつある現在こそむしろ、再読吟味されるべき文献である。

 それにしても昨今、日本の生保各社の存在感は見る影もない。一九八〇年代後半のレーガン、ブッシュ(父)二代の共和党政権時代、米国の巨額の財政赤字を支えるために米国債を大量購入して「ザ・セイホ」ともてはやされていた時代を直接知る者として隔世の感がある。当時、私も民間銀行の証券投資部門で米国債や円建て外債などの外債運用を担当していたが、米国債の入札があるたびに、大蔵省から生保各社に「今月はいくら応札されたんですか」とヒヤリングがあったと市場のこぼれ話として漏れ聞いた。護送船団方式の時代に御上からこうした電話が毎月かかってくればゼロ回答は難しかった。その頃、日本では、米大統領選挙で共和党のブッシュ(父)が敗れて対日強硬派が多い民主党政権が成立したら一大事だという危機感があったのだ。しかし日本側の秘かな願いも虚しく、民主党のクリントン政権が誕生。あたかも日本側の腹を見透かしたように、徹底的な日本バッシングを開始した。対日強硬派の急先鋒だった民主党のベンツェン上院議員が財務長官に就任するや、ドル安容認発言を繰り返し、日本を円高攻勢で締めあげてきた。

 生保各社が保有する米国の長期国債はたちまち為替含み損を抱えたが、売却すれば損失が表面化するため、売りたくても売れないジレンマに陥った。米国の市場関係者は当時、「飴玉をとろうとしてビンに手を突っ込んだら抜けなくなってべそをかいているベビーちゃんだ」と日本の生保を嘲笑した。

 思い返せば、日本の民間保険市場は、過去二十年以上にわたって米国にさんざん蹂躙されてきた。あらためて日本国内を見わたせば、カナダのGDPに匹敵する規模を有する簡易保険がまだ米国の手つかずのまま横たわっている。保険市場をめぐる日米間の過去二十年にわたる歴史を振り返ったうえで改めて考えれば、郵政民営化の本質は、一二〇兆円にのぼる官営保険の市場開放問題だということがわかる。

 しかしただ民営化しただけでは国内最大手の日本生命の三倍近い規模の巨大な民間保険会社が誕生するだけのことだ。もちろん、米国が望んでいるのはそんなことではない。米国は民営化後の簡易保険とその資産一二〇兆円を、どうしようと考えているのか。

 それを推測させる要求事項が、二〇〇四年十月十四日付の米国政府の日本政府への『規制改革要望書』に列挙されている。
《Ⅱ-A.郵便保険と郵便貯金
 日本郵政公社の民営化が、経済財政諮問会議の求める民間企業との間の「イコールフッティング」を完全に達成し、また日本の保険および銀行分野に公正な競争をもたらすために、米国政府は日本政府に以下の方策を取るよう求める。
Ⅱ-A-1.民間企業と完全に同一の競争条件を整備する。それには次のものを含む。
Ⅱ-A-1-a.郵便保険と郵便貯金事業に、民間企業と同様の法律、規制、納税条件、責任準備金条件、基準および規制監督を適用すること。
Ⅱ-A-1-b.特に郵便保険と郵便貯金事業の政府保有株式の完全売却が完了するまでの間、新規の郵便保険と郵便貯金商品に暗黙の政府保証があるかのような認識が国民に生じないよう、十分な方策を取る。
Ⅱ-A-1-c.新規の郵便保険、郵便貯金および他の関連業務との間の取引がアームスレングス(引用者注・従来不即不離だったものを完全分離すること。ここでは金融業務と非金融業務の完全分離を指している)であることを保証するため、完全な会計の透明性を含む適切な措置を実施する。また、日本郵政公社の金融事業と非金融事業の間の相互補助の可能性を排除する。そして
Ⅱ-A-1-d.新規の郵便保険と郵便貯金が、その市場支配力を行使して競争を歪曲することが無いよう保証するため、独占禁止法の厳格な施行を含む適切な措置を実施する。》

(後半に続く)


関連投稿
奪われる日本――「年次改革要望書」米国の日本改造計画 警告レポート、米国に蹂躙される医療と保険制度(後半)
やりきれない悲しみと、満腔の怒りをこめて「改革ファシズムを止めるブロガー同盟」のTB削除に断固抗議する!
そうだ、マグマだよマグマ。3419万4372票の怒りのマグマがフツフツと、地中深く静かに滾り(たぎり)はじめている。
民主党TV-CF政見映像には、あからさまで悪意なイメージ操作があった(PR会社FHJは糞だ。民主選対も糞だ。岡田も糞だ。)
民主党「日本をあきらめない」の謎。提案したPR会社はどこのどいつだ。(笑)
「マスコミ」のカテゴリーも登場。
 ココフラッシュにマスコミ批評カテゴリーがついに登場。
「マスコミ批評」のカテゴリーを作りましょう。

|

« 金閣寺での小泉、「サン!サン!、サン・オブ・カントリー!いや、カントリー・オブ・サンか」って。(^^; | トップページ | 奪われる日本――「年次改革要望書」米国の日本改造計画 警告レポート、米国に蹂躙される医療と保険制度(後半) »

コメント

TBありがとうございます。
セコム、オリックスの背後資本、アメリカを本拠地とする多国籍金融保険資本だとは思いますが、どこなんでしょうか?
 なお、ブログ画面について、余計な詮索かもしれませんが、左右両側のコマーシャルは、真中の本文を読みづらくしていませんか?
 

投稿: harayosi-2 | 2005年11月20日 (日) 21時33分

harayosi-2さん今晩は。

 広告についてですが、先日ヴァリュー・コマースのバナーのエラーが連続して出ました。片っ端から外してしまいました。(内容に関連したある種の意図を感じたのもあります)これからもじゃまをする広告は外してしまうつもりです。
 アフィリエイト自体は経験し観測する意味もあってやめるつもりはありません。
 広告は究極のメッセージだと思っていますし、とても興味のある対象です。

投稿: SOBA | 2005年11月20日 (日) 21時58分

 もちろん私も、文藝春秋12月号を購入してこの二つの記事は読みました。現在、この雑誌を、テレビと新聞しか情報源を持たない友人の所へ回しています。
 今、中国の医療保険がガタガタらしいです。医療機関の治療費が高騰し受診すらできない人も出てきているという話ですし、医療保険もお金がないと入れません。またアメリカでは、高額医療費の請求のために自己破産する人が、カードの買い物が原因で自己破産する人の何倍もいるといいます。人の命も金次第の世の中にはしたくありませんね。

投稿: とむ丸 | 2005年12月 3日 (土) 12時12分

保険業界ならびに、銀行の外資介入により、日本国債の信用が下がる恐れが、今後の日本社会にあるのだと思います。

日本の為替並びに、国際的信用をどう保持するかが、今後求められるのだと思います。

投稿: たっぴ | 2005年12月 3日 (土) 20時45分

こんにちは
はじめまして
トラックバックありがとうございました。

郵政民営化、そして奇妙な医療費抑制に突っ走る国の思惑には、米国のそれも保険業界の希望が大きく影響しているということですね。このまま、米国追随路線が続くならば、日本という国は亡国となってしまいそうです。

このような情報は、ネット上でなるべく声を大にして流していかなくてはなりませんね...

投稿: いなか小児科医 | 2007年2月12日 (月) 08時53分

兎に角、年次改革要望書の内政干渉具合について、しっかりと知らないと日本の資産を守れません。政治的素養を身につけさせる必要性をひしひしと感じます。

投稿: tron | 2007年6月 3日 (日) 20時19分

とても魅力的な記事でした。
また遊びにきます。
ありがとうございます。

投稿: あろえ | 2010年9月21日 (火) 00時14分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/91038/7203363

この記事へのトラックバック一覧です: 奪われる日本――「年次改革要望書」米国の日本改造計画 警告レポート、米国に蹂躙される医療と保険制度、関岡英之(前半):

» 医療制度改革『厚生労働省試案』批判-その1 [医療制度改革批判と社会保障と憲法]
 厚生労働省の医療制度改革試案が発表されました。 既定方針に加えて、小泉首相が総選挙で大勝したことから、 さらに露骨な案になっているように思います。 順次批判していくこととします。      医療制度改革『厚生労働省試案』批判‐その①  2005年(平成17年)10月19日厚生労働省は、06年度(18年度)から実施する医療制度改革の『試案』を公表しました。  この試案を『国民的議論のたたき台』として、... [続きを読む]

受信: 2005年11月20日 (日) 21時15分

» 高齢者施策の変遷 老人医療制度を軸に検証 [医療制度改革批判と社会保障と憲法]
 1980年代からの、新古典主義とか、新保守主義とか呼ばれ、現在では新自由主義と呼ばれている、「弱肉強食」の「剥き出しの資本主義」政策による、老人(医療)攻撃や高齢者いじめの実態を、年表でまとめてみました。    高齢者施策の変遷 <老人医療制度を軸に検証> 1969.12   革新美濃部知事の下、東京都で全国初の「老人医療無料化」を実現  1970年代初  老人医療無料化、革新自治体を中心に全国に波及 1973.10 �... [続きを読む]

受信: 2005年11月20日 (日) 21時18分

» 奪われる日本-関岡英之さんの警告リポート [とくらBlog]
 『拒否できない日本』も『ジャパン・ハンドラーズ』も、森田実さんのHPで紹介されていて、読みましたが、先日の森田実さんの講演会では、「関岡英之さん(『拒否できない日本』の著者)からお電話があり、文芸春秋に『奪われる日本』という警告リポートがでるとお聞きしました。あれだけ、選挙中には隠された「年次改革要望書」ですが、雑誌に出すとは、今、大きな変化がおきようとしています。」と言われました。さっそく、帰りに本屋で文芸春秋12月号を買って読みましたが、あらためて、あまりのひどさに怒りがわいてきました。戦後、... [続きを読む]

受信: 2005年11月21日 (月) 13時12分

» IT産業や電子商取引の発達までもがアメリカの意図だった… [路上日記@なんで屋]
http://real.zoom-in.to/bbs2/bbs.php?t=1700&o=10270&k=30&pg=1&cm=20&ds=1&dn&m=97621 このリンク「アメリカの意志の公式な証拠」内山氏にある、『日米規制改革および競争政策イニシアティブに基づく日本国政府への米国政府要望書』の訳文が載っているサイトに、気になる記述があった。 http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20041020-50.html#joho >情報技�... [続きを読む]

受信: 2005年11月23日 (水) 00時51分

» 拒否できない日本 [缶コーヒーブレイク]
『拒否できない日本』―アメリカの日本改造が進んでいる―関岡英之【著】(文春新書) [続きを読む]

受信: 2005年11月25日 (金) 03時37分

» file23 生命保険業界の変遷はアメリカの圧力発では? [サラリーマン活力再生]
では、前回に引き続き生命保険業界について掘り下げていきたいと思います。 ’80年代後半(バブル期)、莫大な資金量を誇る日本の生保各社は、アメリカの巨額赤字を支えるために米国債を大量購入し、「ザ・セイホ」ともてはやされていた。 ’91年頃にバブル経済が崩壊。 ’95年に「保険業法」が大改正。保険新商品の開発と保険料率が自由化され、更に生命保険と損害保険の垣根が撤廃されえ相互参入が可能となった。 (保険�... [続きを読む]

受信: 2005年11月26日 (土) 00時31分

» RE:「奪われる日本」を読んで [匿名希望]
『奪われる日本−「年次改革要望書」米国の日本改造計画』 〜米国に蹂躙される医療と保険制度〜 「文藝春秋」12月号 関岡英之著 以下のブログで内容が紹介されています。 雑談日記(徒然なるままに、。) http://soba.txt-nifty.com/zatudan/2005/11/post_0e35.html  http://soba.txt-nifty.com/zatudan/2005/11/post_ab17.html#z20051120  ... [続きを読む]

受信: 2005年11月26日 (土) 21時26分

» 公務員改革について・切り捨てられる無償の公共サービス [世相春秋]
政府が「公務員総人件費改革」の実行案が、来月の12月中に「閣議決定」 される見通しとなりました。今後、国家公務員を今後5年間に5%以上の純 減を目指し、今回はさらに「地方公務員」の減にまで踏み込んだ内容となり ました。 政府は、その実行計画を基盤に、来年'06年の1月に「企業経営者」による 「公共サービス改革有識者会議」を設置し、半年後の6月には各省庁の、 具体的な削減の部門とその人員の人数を決める方針を打ち出しました。具体的な、定員削減と純減の目標を見てみると、次のようになります。... [続きを読む]

受信: 2005年12月 3日 (土) 10時15分

» 『拒否できない日本』の怪 [タカマサのきまぐれ時評]
■先日から、ヘンなことに、きづいていた。アクセス数が、不自然に急増しているのである。■アクセスもとの URLをしらべると、文春新書の、うれすじである、関岡英之氏の『拒否できない日本』のことを しらべたらしい、検索エンジンのGoogleなどからのアクセスの...... [続きを読む]

受信: 2005年12月 3日 (土) 17時37分

» 32プロジェクトとSTOP THE KOIZUMI がんばってください [ちょいワル左翼を目指せ! 赤字第3セクト主義ブログ ]
当ブログでは32プロジェクト を応援します。是非みなさま応援しましょう。 もう一丁 これも!!! ? 「STOP THE KOIZUMI - 改革ファシズムを止めるブロガー同盟 」のバナーです。 (上のバナーをクリックするとブログが見れます:そしてトラックバックを... [続きを読む]

受信: 2005年12月 3日 (土) 18時58分

» 『拒否できない日本』の根本は? [なんで屋-驀進劇-]
先日の記事で取り上げた米によるメディア支配に引き付けて 今日は、『拒否できない日本』『奪われる日本』の根本は?をやりたい。 ● ●間は、僕からのコメントです。 ■メディア操作:世論操作のめざましい成功 米国の学者ノーム・チョムスキー著から、以...... [続きを読む]

受信: 2005年12月 3日 (土) 20時42分

» 医療費抑制? [川辺より]
 「医療制度改革」の大綱が今週決まった。もちろん今の国会だから、政府与党内で決まればそのまま通るに決まっている・・・のだろう。反対の議員がいても、郵政の時を思えば何もできないのではないか。... [続きを読む]

受信: 2005年12月 3日 (土) 23時15分

» この国の「構造的欠陥」 [そぞろ日記]
はなゆーさんから【増補版】イタリア国営放送「ファルージャ・隠された大虐殺」和訳 [続きを読む]

受信: 2005年12月 4日 (日) 00時18分

» 『国富消尽』 [喜八ログ]
 小泉首相は、「改革以外に日本の再生はなく、郵政民営化は構造改革の”本丸”だ」と強引に主張を展開してきたが、それは郵便局をどう運営するかが基本的な問題ではない。国民の目に触れぬよう巧妙に隠されてきたものの、三四〇兆円に上る郵貯・簡保資金を、財政・経常収支における双子の赤字に打つ手も見当たらないア...... [続きを読む]

受信: 2006年3月14日 (火) 21時16分

» TVで暴言を吐いた竹中大臣へ(前半) [日暮れて途遠し ]
気が付けばもう半年前の文藝春秋に載った関岡英之氏の記事である。私の場合、必死にコピーしておきながら、いろいろと眼前に新しい事件が持ち上がってきて記事掲載の機会を逃してしまうものが多いが、このサンデープロジェクトでの田原・竹中タッグによる出来レースはひどかった。国会質問もたまたま見て、こんなことが翌日新聞でもテレビでも全く問題にされないことに驚きと怒りを覚えたものだった。 この関岡氏の�... [続きを読む]

受信: 2006年7月18日 (火) 22時13分

« 金閣寺での小泉、「サン!サン!、サン・オブ・カントリー!いや、カントリー・オブ・サンか」って。(^^; | トップページ | 奪われる日本――「年次改革要望書」米国の日本改造計画 警告レポート、米国に蹂躙される医療と保険制度(後半) »