は日常でも
必読記事⇒政府が執着 『共謀罪』とは【東京新聞 こちら特報部】
必読記事です。特に次の箇所は重要です。『このマンガのケースでも、二人で役割分担を決めて自転車を盗もうと合意した時点で「窃盗の共謀罪」が成立する。ただし、陽子さんのように自首をすれば、罪が免除、あるいは半分になる。これは、密告の奨励につながると批判されている規定だ。』の部分。たとえば一杯やりながら冗談めかして「あいつ殺しちゃおう」とか言って、言った奴が「自首」すれば相手を謀略におとしめられる。
「共謀罪」が現代版「治安維持法」と言われるゆえんです。
※追記、後で調べてビックリ。今日4月22日は「治安維持法」が公布された日でした。（法令番号 大正14年4月22日法律46号：フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』の「治安維持法」参照こう。）
※きっこの日記の「トンデモ法案炸裂！」もお勧め記事です。
※もし共謀罪が既にあって、世に倦む日日のテサロニケが提唱した「桃園の誓い」なるものが行われると仮定すると、ぞっとするような恐さですね。（「桃園の誓い」について詳しくは。）
追記、（４月２９日）
ところでテサロニケは狂牛病や耐震偽装について書かないだけでなく、「共謀罪」についても書いていない。（怒）４月２８日に法務委員会で強行採決されるかどうか緊迫する中で、書いているのは連日「竹島問題」である。そもそも、いま竹島問題が出てきたのは排外主義を煽り、国民の目を外に向けさせる策謀だと思っている。その間に、「共謀罪」その他の重要な問題を隠蔽しよ
うと言う魂胆だろう。重要な問題から目をそらさせるための小泉・飯島の目くらましメディア操作である。それに乗っかって踊っている世に倦む日日のテサロニケは完全に怪しいと言わざるを得ない。
小泉の格差放置、弱肉強食路線に反対しているようなブログがいまだに世に倦む日日をリンク紹介していたりする。一日も早く目を覚まして欲しい。
関連投稿
「やはりテサロニケの「STOP THE KOIZUMI ブロガー同盟」は怪しかったのか？」
政府が執着 『共謀罪』とは【東京新聞 こちら特報部】
→Internet Archive
実際に罪を犯さなくても、話し合っただけで罪に問われる「共謀罪」。二度の廃案を経て、昨年十月の特別国会に再々提出されたが、成立を断念し、継続審議中だ。与党は二月、修正案を民主党に示し、今国会成立に意欲をみせる。政府・与党がここまで執着する「共謀罪」って何なのか。市民のグループが作成したクイズとマンガで、あらためて読み解いてみた。
共謀罪はどの程度知られているのか。品川駅前で、入門編のクイズ（別掲）を解いてもらった。
五人に聞いたが、全問正解者はゼロ。六問正解が一人、五問一人、三問二人、二問一人という成績だ。
就職活動中という男子大学生（２１）は二問正解。キョウボウザイを「狂暴罪」と思っていた。「暴力団を取り締まる法律だと思った」と頭をかく。「大学のサークルで合宿に行くとき、ドタキャンした仲間がいると、ほかの連中と一緒に『キャンセル料を取るぞ』と冗談半分に言いますが、相手が本気にしたら共謀罪になっちゃうんでしょうか」
正解が二人だけだった問五。二十八歳の男性会社員は密告の奨励ともいうべき規定が設けられていることに「こんな法律ができたら『あの野郎、チクりやがって』と逆恨みや報復を招くだけだ」と語気を強める。
対象犯罪を「約二十」と答えた男性会社員（４４）は「約六百二十」と知って「そんなに多いの」と驚いた。「これまでは直接手を下した行為だけが罪を問われたが、これからは話し合っただけで犯罪になるかもしれないというわけ？」
六問正解だった男性会社員（５５）にしても、「共謀罪っていう言葉はテレビで聞いたことはあるが内容は全く知らない。全部当てずっぽうだよ」と笑った。
■意外？対象外 『脅迫の相談』
さて正解は次の通りだ。
問一の「共謀罪」の「共謀」は、「複数の人が悪いことを計画する」という意味。「団体」が犯罪をやろうかと話し合って合意することを罰するものだ。誰もなにもしていなくて、なんの被害も出ていない段階で罰せられる。問二については、昨年七月時点の法務省の発表では、対象となる犯罪は六百十九。数は発表のたびに増え、今後さらに増えることも予想される。
問三は「すべての団体」。共通の目的を持ち、役割分担ができていれば、対象とされる「団体」になる。一般企業も、マスコミも、市民グループも、宗教団体も、町内会も対象となり得る。問四の正解は「二人以上」。政府は答弁で二人でも団体となり得ると認めている。
問五はＢの「自首」。最初に自首をした人だけ、刑が半分になったり免除されたりする。これは、マンガ編でも触れるが、密告の奨励につながるといわれている規定だ。問六は「罰せられる」。法律を知らなくてもそれで罪が軽くなることはない。
最後の問七は「脅迫の相談」。共謀罪は、刑の上限が四年以上の犯罪について相談・合意するのを罰するもの。「脅迫罪」は最高二年の懲役、「窃盗罪」は同十年、「著作権侵害」は同五年と定められている。したがって、共謀罪の対象とならないのは、一般の感覚には反するかもしれないが、「脅迫の相談」となる。
■身近なことに落とし穴が…
クイズやマンガをつくったのは、国民保護法問題などで集まった市民のグループ「リボンプロジェクト・レミックス」。メンバーの一人、大学教員の今村和宏氏（５０）は「『共謀罪』というと、なにか恐ろしいたくらみのことのようで、一般人には関係ないように聞こえる。だが意外に身近なことにもあてはまってしまうかもしれない。一度『合意』があったと認定されると共謀罪が成立し、たとえ後で思い直してもダメなことも、重大な問題だ」と指摘する。
続いてマンガ編だが、今村氏はこう解説する。
「フリーマーケットの収益を活動費にしている主婦グループが、雑誌に載っている写真を貼（は）ったしおりを売ろうと相談する。役割分担を決め、合意した時点で『著作権侵害の共謀罪』が成立する。合意したときに著作権法違反であることを知らなかったからといって罪が軽くなることもない」
職場でも同じだ。
「安全対策費を削減しようとする社長を説得しようと労働組合で相談し、要求が通るまで社長を部屋に缶詰めにすることに合意。この時点で『組織的監禁罪の共謀罪』が成立する」
次のケースは、「密告社会」を暗示する。
このマンガのケースでも、二人で役割分担を決めて自転車を盗もうと合意した時点で「窃盗の共謀罪」が成立する。ただし、陽子さんのように自首をすれば、罪が免除、あるいは半分になる。これは、密告の奨励につながると批判されている規定だ。
いずれの場合も共謀罪では最高二年の懲役になる。
今村氏は「フリーマーケットの場合など、たとえば役割分担がはっきりしていると『指揮命令系統』とみなされアウト。もちろん普通の市民が即狙われるわけではないが、当局が狙おうと思った場合、使い勝手の良いアイテム（道具）として機能してしまう。そこが恐ろしい。また、一度法律ができてしまえば、戦時中の治安維持法のように徐々に適用範囲が広がる恐れは十分にある」と警告する。
これまで野党とともに数々の問題点を指摘してきた与党議員は二月、修正案を提示。あたかも共謀罪の対象は組織的犯罪集団に限られる、と訴える。
しかし、修正案を分析した関東学院大の足立昌勝教授（刑法）は「まったくのペテン。心を裁く本質は変わらない」と指摘する。
修正案には（１）「団体の活動」として違法行為をする集団（２）顕示行為（犯罪の意思があるという推測を助ける行為）が盛り込まれた。
しかし、足立氏は「犯罪を目的に掲げる団体はなく、考えた活動が違法行為になるか否か、は取り締まり当局が主観的に判断する。顕示行為にしても、相手の様子を知ろうと見張りをしただけで該当するし、見張りの意思なく立っていたか否か、も当局次第。少なくとも、捜索の口実にはなる」と事実上、限定がなされていないと批判する。
二十八日には、市民団体関係者やジャーナリスト、法律家らが「共謀罪の新設に反対する市民と表現者の集い」を開いた。
■ＮＰＯなどは格好の標的か
この集いの呼び掛け人の一人で、ＮＰＯ法人の環境保護団体「グリーンピース・ジャパン」の星川淳事務局長は「もともと国際的な組織が対象とされてきた法律である分、うちなどは格好の標的。従来の企業や役所に抗議メールを殺到させる、といった呼びかけも規制の対象になるだろう」と予測し、こう話した。
「市民運動のチェック機能が民主主義の前提。それを機能させず、戦前のような体制を敷くことが政府の真の狙いではないのか」
マンガ（カラー）やクイズ、その他資料は今村氏らのホームページ「共謀罪って…なんだ？」 でもみることができる。
■キョウボウザイ・クイズ（入門編）
問１ キョウボウ罪、漢字で書くと
（Ａ）凶暴（Ｂ）共謀（Ｃ）狂暴
問２ キョウボウ罪は、「団体」が犯罪をやろうと話し合って合意するのを罰するもの。対象となる犯罪はいくつ？
（Ａ）約２０（Ｂ）約１８０（Ｃ）約６２０
問３ キョウボウ罪が対象としている「団体」はどんな団体？
（Ａ）暴力団だけ（Ｂ）暴力団とテロリストだけ（Ｃ）すべての団体
問４ キョウボウ罪が対象とする「団体」は何人以上の集まりでしょうか？
（Ａ）２人以上（Ｂ）５人以上（Ｃ）１０人以上
問５ 話し合いに加わって合意した人が罪に問われない場合があるのはどれ？
（Ａ）合意から抜けたとメンバーに宣言する（Ｂ）警察に「こんな合意をしました」と自首する（Ｃ）みんなを説得して犯罪の実行をやめさせる
問６ 話し合ったことが犯罪になると知らなかった場合はどうなるでしょう？
（Ａ）罰せられない（Ｂ）罰せられる（Ｃ）罪が軽くなる
問７ 次のうち、キョウボウ罪の対象とならないのはどれでしょうか？
（Ａ）脅迫の相談（Ｂ）万引の相談（Ｃ）ＣＤを数枚コピーして売る相談
※急遽「キョウボウザイクイズ（入門編）＝共謀罪は密告奨励でっち上げやり放題現代版治安維持法」バナーを作りました。
↑その後、密告奨励の問題点を強調し、分かりやすくするように、問５の（Ｂ）の答えの部分と、その後の解説の部分を修正しました。（上記バナーは修正済みのものです）
また、全体を通して、大事なコマの部分を長く表示するように時間をゆっくり目に修正しました。アニメＧＩＦを使っている方は入れ替えてください。
（「共謀罪クイズバナーの問５を、密告奨励の問題点を強調し、分かりやすくするように修正しました。」）
※バナーコレクションに「共謀罪」コーナーを設けました。
関連投稿
「驚くべき、かつ笑撃的な動機。（笑）共謀罪⇒４月１８日突然審議入り⇒法務委員会委員長、石原伸晃（＝石原慎太郎のセガレ）。」
「色々課題ありすぎでうっかりしてました。「共謀罪」反対バナーをトップにはります。」
「理解しやすいと言う事は伝えやすいということで、小泉には世耕がいて、なぜ「さよく」は駄目なのかとぼやいたりして。(^^;」（もっとも世耕は「陰険な２チャンネラー出身で秘密情報工作担当」のチンピラのようだが、、（笑））
| 固定リンク
« これって気持ち悪くないですか？あぁ～～～ぁ、ムカつく、世に倦む日日テサロニケはムカつく。（笑） | トップページ | 緊急アンケートです【共謀罪について】（４月２６日２１：００締め切り）【＆「Under the Sun 」へのアドバイス】 »
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
何回やってもTBできませんのでコメントさせていただきます。
http://henrryd6.blog24.fc2.com/blog-date-20060422.html
投稿: ヘンリー・オーツ | 2006年4月22日 (土) 19時54分
ＴＢありがとうございました。明日、さっそく読んでみます（東京新聞はなかなかいいですね。頻繁に出入りしている事務所にあるので、つい、家ではとっていないのですが……）。共謀罪――どんなことをしても、阻止しなければいけない法律だと思います。
投稿: 華氏４５１度 | 2006年4月22日 (土) 23時43分
古い記事ですが、ＴＢさせていただきました。
投稿: 華氏４５１度 | 2006年4月22日 (土) 23時47分
初めまして。
バナー拝借しました。
こんな法律が審議に上がるようじゃお先真っ暗ですね・・・
投稿: さくらん | 2006年4月23日 (日) 14時40分
共謀罪は天下の悪法です。こんな法律を許したら、公権力でどのような「でっち上げ」でも可能です。我が国は統制・弾圧国家となり、自由と民主主義は過去の幻影になってしまいます。冗談じゃありません。私は断じて反対します。
福岡県筑前町議会議員 笠 昭一郎
投稿: 笠 昭一郎 | 2006年4月23日 (日) 23時54分
ＴＢありがとうございます。
今週末に強行採決される、という話があるようですね。
冗談じゃない！！
こんな法律の施行を許したら、政治家連中の思い通りになってしまいます。
絶対にこんなもの、許しちゃいけません！
投稿: かしう。 | 2006年4月24日 (月) 12時06分
TBありがとうございました。
共謀罪、とんでもないですね。
一番に逮捕されるのは奴らだと思いますけどね。（笑）
投稿: Nasbon | 2006年4月30日 (日) 23時11分
どうも、こん○○は。
こちらのクイズバナー、気に入りましたので、私も使わせて頂きます（笑）。
最近、多忙ゆえ更新のモチベーションも下がり気味ですが、せめてもの意思表示という事で自分のブログで掲示させていただきます。
投稿: ジョカトーレ・Ｆ | 2006年4月30日 (日) 23時38分