冤罪の温床、長期不当拘束を糾弾する！植草先生の問題はすべての人に無関係ではありえない。共謀罪ファッショ体制先取りだ

　本文に取り掛かる前にお知らせ。バナーに「冤罪の温床　長期拘束反対！」の最終コマを追加しました。直接リンクしている人は日数カウントとともに自動的に更新されてます。

　なお、更なる普及を目指して、５コマだけの超シンプルバナーを作成しました。爆発的に広まることを期待します。当面の目標は賛同ブログ１００が目標です。次の目標は３００ブログです。

　下記が、「冤罪の温床　長期拘束反対」にメッセージを絞ったシンプル普及タイプです。

　下記、今までのバナーもよろしくです。　左は最初に作った一番使っている人が多いスタンダードタイプ、右はマスゴミ糾弾コマと、共謀罪体制糾弾コマを追加したタイプです。

　下記は最新作の、『「大阪大学大学院教授・本間税調会長が超１等地原宿近くの官舎に格安入居でしかも愛人と同居だって」、片や植草氏逮捕は国策逮捕だな、３＋１０＋１０＝２３日越えて勾留だって』バナーです。

　さて、本文。

　昨日、東京地裁が植草先生の保釈を決定したにもかかわらず、検察側は不当にも抗告した。

　さらに同日、高裁が東京地裁の保釈決定を取り消したのである。

　普通保釈取り消しは証拠隠滅の恐れとか、逃亡の恐れがあるときになされるものである。痴漢事件は現行犯の罪だろう。なんで痴漢事件で証拠隠滅なんだ。このような不当な長期拘束は国家権力自身が自らの不当国策逮捕を白状したようなものである。

　今日、闘うﾘﾍﾞﾗﾙのﾁｬﾝﾈﾙ(新宅)さんからすばらしいトラックバックをいただいた。

　植草さんにかけられた被疑事実の真偽を判断するに必要十分な情報を俺はもっていないので、その点は分からん。但し、権力が目障りな人間を陥れることがあるのは事実として知っている。

　また、例え被疑事実が真であったとしても、日本の逮捕・勾留などの身柄拘束が不当に長いこと、「人質司法」と言われ保釈がなかなか認められない法運用は、近代刑事法においてあるまじきものである。

　実際には罪証隠滅や逃亡の恐れなどがないことを知っていながら、身柄拘束を続ける捜査当局及び保釈を認めない裁判所の法運用は許されるべきものではない。

　そうなのだ、植草先生の長期不当拘束はすべての人にとって無関心でいられるものではない。誰の身にも降りかかりうる。

　そもそも、仮に法定の２３日でも勾留⇒会社無断欠勤で大丈夫な人って、どれだけいるのでしょうか。「とにかく認めなければ長期拘束する」と言われてあなた頑張れます？

　「植草さんは無実だ」と確信している人だけでなく、「植草さんはやはりあやしい」と思っている人でさえ、この長期不当拘束は無関係ではありえない。無関心ではありえないはずである。

　このバナーはすべての人がはることのできるものだ。「共謀罪反対」を言うなら、あるいは「平和」とか「教基法改悪反対」を言うなら、このバナーをはれるはずである。はらないようなブログとその管理者を僕は信用しない。

　再度言う、「共謀罪反対」を言いながら、あるいは「平和」とか「教基法改悪反対」を言いながら植草先生の問題に無関心を続けるものは偽善者である。

※当面、右サイドエリア賛同リストの１００突破を目指します。

※謀殺を警戒せよ！緊急必読：◎植草氏のいる東京拘置所で、なぜ今検閲強化？

※植草先生の問題を考えるときに聴いてほしい歌に関連するエントリー。僕が12月6日の植草先生の公判傍聴を終わり、帰途地下鉄に乗っているときに聞いた曲です。席に座りほっとしながら聴いていたら、ほんの30分ほど前に目の前に繰り広げられた場面が思い出されました。その時、思わず落涙しそうになり困ってしまいました。なんとか涙がにじんだくらいで抑えることができましたが、。

※追記：「知られざる真実 勾留地にて」勾留132日間　東京拘置所内　植草さん渾身の書き下ろし、売国奴小泉や竹中もさぞや寝覚めが悪かろう。（笑）

2007年2月出版「植草事件の真実」
※「植草事件の真実 植草一秀事件を検証する会 (単行本（ソフトカバー） 」当初、楽天だけでしたが、amazonでも買えるようになりました。

※今までの「長期拘束は冤罪の温床だ」４種類のバナーから、「植草事件の真実」広告バナーに切り替えた方が既に何人かいらっしゃいます。この「植草事件の真実」広告バナー掲示ブログもカウントしていきます。新たに「植草事件の真実」広告バナーを掲示した方も今までのバナーと同様にご連絡ください。

---

植草元教授の保釈許可　　保証金６００万円、検察抗告【東京新聞】
http://www.tokyo-np.co.jp/flash/2006120801000339.html

　東京地裁は８日、電車内で痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた元名古屋商科大大学院客員教授植草一秀被告（４５）の保釈を許可する決定をした。保釈保証金は６００万円。東京地検は決定を不服として抗告した。

　植草被告は９月１３日夜、京浜急行品川－京急蒲田間を走行中の電車内で、私立高２年の女子生徒のスカート内に手を入れ、下半身を触ったとして起訴され、６日の初公判で無罪を主張した。
（共同）

植草元教授の保釈停止　地検の抗告を受け東京地裁【東京新聞】
http://www.tokyo-np.co.jp/flash/2006120801000400.html

　東京地裁は８日午後、東京都迷惑防止条例違反（痴漢）罪に問われた元名古屋商科大大学院客員教授植草一秀被告（４５）の保釈について、東京地検の抗告を受け、執行を停止する決定をした。

　同日、保釈保証金６００万円で保釈を認める決定をしていた。
（共同）

---

　笑ってしまうのは、スポニチ。同じＵＲＬで、「植草被告　保証金六百万円で保釈許可」を「東京高裁　植草元教授の保釈取り消し」に記事だけ差し替えている。

　マスゴミは本当にゴミだな。（笑）

　最初の「植草被告　保証金六百万円で保釈許可」の方の証拠記録が、阿修羅に残ってるぞ。（笑）

植草被告　保証金六百万円で保釈許可（スポニチ）
http://www.asyura2.com/0610/senkyo28/msg/1027.html
投稿者 天木ファン 日時 2006 年 12 月 08 日 13:19:13: 2nLReFHhGZ7P6

植草被告　保証金六百万円で保釈許可

　東京地裁は８日、電車内で痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた元名古屋商科大大学院客員教授植草一秀被告（４５）の保釈を許可する決定をした。保釈保証金は６００万円。東京地検は決定を不服として抗告した。

　植草被告は９月１３日夜、京浜急行品川―京急蒲田間を走行中の電車内で、私立高２年の女子生徒のスカート内に手を入れ、下半身を触ったとして起訴され、６日の初公判で無罪を主張した。

[ 2006年12月08日 12:40　速報記事 ]
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20061208022.html

---

植草被告　保証金六百万円で保釈許可【スポニチ】
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20061208022.html

　東京地裁は８日、電車内で痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた元名古屋商科大大学院客員教授植草一秀被告（４５）の保釈を許可する決定をした。保釈保証金は６００万円。東京地検は決定を不服として抗告した。

　植草被告は９月１３日夜、京浜急行品川―京急蒲田間を走行中の電車内で、私立高２年の女子生徒のスカート内に手を入れ、下半身を触ったとして起訴され、６日の初公判で無罪を主張した。

[ 2006年12月08日 12:40　速報記事 ]

↓

東京高裁　植草元教授の保釈取り消し【スポニチ】
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20061208022.html

　東京高裁は８日、東京都迷惑防止条例違反（痴漢）の罪に問われた元名古屋商科大大学院客員教授植草一秀被告（４５）の保釈を認めない決定をした。

　東京地裁が同日、保釈保証金６００万円でいったんは保釈を認め、植草被告側は納付したが、検察側の抗告を受けた高裁が地裁決定を取り消した。

　植草被告は９月１３日夜、京浜急行品川―京急蒲田間を走行中の電車内で、私立高２年の女子生徒のスカート内に手を入れ、下半身を触ったとして起訴され、６日の初公判で無罪を主張した。
[ 2006年12月08日 12:40　速報記事 ]

---

関連投稿
「植草一秀氏の不当長期拘束は共謀罪ファッショ体制の先取りである。一体何時まで？日数をカウント毎日更新バナーを作りました。（サイドエリアにはりたい人のために、バナーのタグを書きました）」
「企業には大幅減税で、片や国民には増税の、スケベ顔の本間税調会長が愛人と官舎生活で、良心的な植草先生が超長期不当拘束という不条理。」
「植草先生の弁護士さんが雑談日記を見ているならぜひお願いしたいことがあります。あるいは関係者がいたら教えてあげて欲しい。」