雑談日記（徒然なるままに、。）

雑談日記（徒然なるままに、。）管理人の僕は、断固として・浅野史郎氏を応援することに決めました。（討論会などで石原慎太郎と対峙した時の怒りに満ちた面構えにしびれました、惚れました。ニコニコ、人の良さそうなおっさん顔では石原には勝てない。（笑））

　日本のための東京あなたと創り直す　マニフェスト２００７（都民の東京、日本の東京、世界の東京）「誰もが誇りを持てる東京へ」　浅野史郎

※浅野さんが都知事として勝利することがどれほど政治的に重要な意味を持つか何度でも反芻して欲しい。東京から風を起こす意味を考えて欲しい。

　共産党ってこんな党だったんですか、。いまさらながらビックリです。

　以下、「広島瀬戸内新聞主筆さとうしゅういちのブログ」から採録。なお、文中の表のところはさとうしゅういちさんのところではレイアウトが見づらかったので枠線表示しました。

追記：関連投稿
「浅野県政に対する赤旗（3月2日付）記事の検証【東京をプロデュース2007】」

※他の資料等も雑談日記内でサイト内検索したい方は、「問題提起バナー」の下にある、「雑談日記内スピード検索」をご利用ください。

暖かく細やかな政治めざして

（略）

以下，東本高志さんのメールです。

共産党の「浅野批判」が選挙が迫るにつれ、一段と激しくなっています。しかし、その共産党の「浅野批判」は、統計指標を歪曲してつくりあげた、いわばでっちあげた「事実」に基づく批判というべきであって、それはもう「批判」という名にも値しないしろものといわなければなりません。きわめてアンフェアなものです。

これまで共産党が「反共主義者」等々に対して批判してきた同じ手法を今度は共産党自身が用いているのです。共産党には真摯に反省していただきたい、と私は思います。共産党はその反省ができる「党」であるはずです。

以下、例証を示します。

（１）「しんぶん赤旗」、2007年3月2日記事。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-03-02/2007030202_03_0.html

この日「赤旗」は、「政治の中身は自民党より自民党型」と浅野前県政をきびしく批判する志位委員長の見解を発表しました。この日は、浅野史郎氏が東京都知事選に事実上の出馬表明をした日でもあります。

上記で志位氏は、浅野前県政は、「福祉切り捨てではそれまで以上に冷酷さが際立った」と糾弾し、その「冷酷さ」の例として、「前県政では国保証取り上げがゼロだったが、〇五年には二千三百三十世帯になった」と述べました。そして、「こうした政治は、石原都知事が革新都政時代につくられた福祉の施策を根こそぎ切り捨て、巨大開発に湯水のようにお金を注ぎ込んできたものと同じ中身だ」と浅野前県政を再び糾弾します。

（２）「しんぶん赤旗」東北版、2003年3月8日付記事。
http://www.shii.gr.jp/pol/2003/2003_02/2003_0223_01.html

志位氏は上記でも同じようなことを述べています。すなわち、「それから国保証の取り上げも、ずいぶん冷たいやり方をやっています。（略）短期保険証が七千五百八世帯、資格証明書が九百四十七世帯。この一年間で資格証明書は二十六倍です」と。

事実はどうか？

上記の記事（志位氏の記者会見と演説）の根拠となったと思われる数字が以下にあります。全国保険医団体連合会（略称、保団連）が厚生労働省調査をもとに作成した「被保険者資格証明書交付世帯数（市町村国保）」。

【被保険者資格証明書交付世帯数（市町村国保）】
http://hodanren.doc-net.or.jp/news/iryounews/070223kokuho2.pdf

※カッコ部分は便宜のため筆者が挿入しました。

まず（１）について。志位氏の言う「国保証取り上げ」とは上記資料の「被保険者資格証明書交付世帯数」のことを指しているでしょう。同資料の宮城県の０５年「資格証明書交付世帯数」２３３０件と志位氏のいう「〇五年には二千三百三十世帯」は一致します。そうであれば、次のことがいえます。

宮城県の２０００年度「資格証明書交付世帯数」０件は浅野県政の時代のものであり、「前県政」のものではありません。浅野県政は１９９３年の初当選から３期目任期満了で退任した２００５年１１月２０日まで続いているのですから。２０００年度０件の当時は浅野県政２期目のことになります。「前県政では国保証取り上げがゼロだった」という志位氏の発言は明らかに誤りであり、その誤った前提でもって「福祉切り捨てではそれまで以上に冷酷さが際立った」とまで断罪する。あまりのことだといわなければなりません。

次に（２）について。志位氏は「この一年間で資格証明書（注：国保証の取り上げ）は二十六倍」。「ずいぶん冷たいやり方」です、とここでも浅野前県政を断罪します。しかし、東北６県のうち同じ時点で秋田県は４０倍、岩手県は２４．６倍、青森県にいたっては１９８１倍。表を見れば、２００２年度には、東北６県のすべてで「資格証明書交付世帯数」が前年度より急激に膨張していることがわかります。
また、前年度の実績との比較で膨張率も異なることがわかります。なぜ、ことさら浅野前県政のみが非難されなければならないのでしょう？　共産党の為に（下心があって）する「浅野県政」批判といわなければならないでしょう。

（３）「しんぶん赤旗」東北版、2003年3月8日付記事。
http://www.shii.gr.jp/pol/2003/2003_02/2003_0223_01.html

「総務省が出している『統計でみる県のすがた』という行政水準の比較があります。
私は、東北六県の比較をしてみました。そうしますと、宮城県は一人当たりの住民税は、六県中一位です。みなさんは一番税金を払っていらっしゃる。これは、ぜひ覚えておきたいことです」（志位委員長）

ここにもまたまやかしがあります。志位氏は、「宮城県は一人当たりの住民税は、六県中一位です。みなさんは一番税金を払っていらっしゃる」と言います。
ほんとうにそうか？

下記は、『統計でみる県のすがた』に見る東北６県の住民税の１９９０年度から２０００年度までの５年単位の推移です。上記の志位氏の発言は２００３年３月のものですから、志位氏が参考にしたのは下記のうち２０００年度の住民税の数字でしょう。

【人口１人当たり住民税（単位：千円）】
http://www.pref.akita.jp/tokei/xls/001404508200210000004.xls

上記の表を見れば、確かに宮城県の住民税がダントツに高い。東北６県のうち宮城県の住民が「一番税金を払って」いるということはいえます。しかし、ご承知のとおり、住民税は均等割と所得割とからなっており、そのうち均等割の税率は全国一律です。宮城県が特別高いというものではありません。また、所得割の標準税率も全国一律であり、これも宮城県が特別高いということはできません。

ではどうして宮城県の住民税がダントツに高いのか？　いうまでもなく、東北６県の中で宮城県の個人所得水準が一番高いからです。所得割の税率が全国一律であるならば、個人所得水準の高い県の住民税が高くなるのは道理です。それを志位氏は、「みなさんは一番税金を払っていらっしゃる」と、あたかも宮城県の税率が他の東北６県に比して一番高いかのように言う。これも為にする「浅野県政」批判というべきです。

（４）同上
http://www.shii.gr.jp/pol/2003/2003_02/2003_0223_01.html

また、上記の演説で志位氏は、宮城県の「一人当たりの民生費、つまり福祉費は六位、最下位です」とも言います。これも事実とは異なります。事実は下記の表のとおり、宮城県は２０００年度で民生費割合２位の位置をキープしています。

【民生費割合（単位：％）】
（民生費＝社会福祉費＋老人福祉費＋児童福祉費＋生活保護費）
http://www.pref.akita.jp/tokei/xls/001404508200210000004.xls

※カッコ部分は便宜のため筆者が挿入しました。

（５）同上

http://www.shii.gr.jp/pol/2003/2003_02/2003_0223_01.html

さらに、上記の演説で志位氏は、宮城県の「教育費も六位」と浅野県政を批判します。しかし、これも違います。宮城県は、教育費については「六位」どころか、１位です。

【教育費割合（単位：％）】
http://www.pref.akita.jp/tokei/xls/001404508200210000004.xls

（６）同上
http://www.shii.gr.jp/pol/2003/2003_02/2003_0223_01.html

衛生費についてはどうか？　これも事実とは異なります。「六位」ではなく、５位です。

④「衛生費も六位」のまやかし
【衛生費割合（単位：％）】
http://www.pref.akita.jp/tokei/xls/001404508200210000004.xls

以上、上記「赤旗」記事中、福祉費に絞って事実関係を見てみました。上記に見たとおり、事実に基づかない共産党の「浅野批判」は目を覆うばかりのものです。共産党とは、正確な事実関係に立脚して理論を構築する政党ではなかったのか？　私たちは、共産党への支持、不支持に関わらず、そうした信頼感だけは共産党に対して抱いていました。それがどうしたことか？

私は、改めて共産党に反省を促したいと思います。もう一度繰り返します。
共産党はそうした反省ができる「党」のはずです。その上で、共産党はいま、「石原３選阻止」のために何をなすべきなのか。そのことを真剣に問い直していただきたいと切に思います。まだ遅くありません。まだ時間があります。
いま、「石原３選阻止」のために何をなすべきなのか、を再度検討していただきたい。是非。

　以上、転載終わり。

ミンナノチカラ（浅野史郎さんを応援する公式団体「みんなの力」が運営するウェブサイト）
〒160-0004
東京都新宿区四谷3-8-9
三井ビル３Ｆ
TEL:03-5368-4600
FAX:03-5368-4601
略図はこちら（ただし、この略図は分かりづらい。東が上になっていて自転車で行く人には不向き）
普通の地図はこちら（四谷3丁目駅の、右下赤印「ふう月堂」（03-3355-0630）となっているところの3階：SOBA体験に基づくお勧め地図）
上記のSOBA体験に基づくお勧め地図を携帯で教えるときのＱＲコード。

ニュース：「アサノ勝手連を立ち上げました (庶民も立ち上がるぞ！勝手連)」

↑　管理人：喜八さん

関連記事
「東京都知事選挙「勝手連」情報」
「ネット時代の勝手連と公職選挙法」

関連投稿
「きっこさんの熱烈「浅野さん大好きだ」宣言に心からの拍手を送ります。」
「選挙とインターネット、いまや一番自民党が後ろ向きかも、。ニート・フリーター、若者の敵、反動政党だからな。（笑）」
「３月１５日公開討論会での石原遅刻に見る「奴の意思」、そしてそれに同じ構造でシンクロする日共系「石原スルー作戦」を嗤う。」
「あ、あ、あ、ぁ、「日○、民○○」よみがえるこの嫌悪感、この感覚、代弁してくれている文章見っけ。無党派について、たぶん永遠に分からんのだろう、奴らには。（笑）」
「障害者の熱烈な「浅野さんがんばれ」の声を聞いた後、日共系heartの口汚い中傷を読むと怒りに震えずにはいられない。」
「天木直人氏も浅野さんの「埼玉新聞（2003年8月28日掲載）・埼玉知事選への寄稿文」をブログで取り上げてます。」
「埼玉新聞（2003年8月28日掲載）・埼玉知事選への寄稿文、浅野史郎さんの人柄がうかがえます。」
「昨日の「浅野史郎さんのハートに火をつけよう」集会に行けなかった人のためにYou Tube映像です。」

慎太郎暴言データ集　　慎太郎暴言データ集

無断転載、転用を禁止します。必ずバナーにリンクをはるか、リンクのある雑談日記作成を明示してください。

「聞けわだつみ」の慟哭が聞こえないのか？