« 5/14の報ステで最低投票率設けない説明の保岡興治のヘボ論理。喜んで画像アップして保岡を持上げてる奴は更に没論理の馬鹿w。 | トップページ | きっこさん含め雪崩現象に唖然とす。&ネットウヨが嫌うアニメ・メッセージバナー(笑)、そして巧妙化するネット工作者ウォッチング。 »

2007年5月18日 (金)

日共関連のエントリーにつく英語のエロとか薬のトラックバックスパム、これって何なんだろう。(笑)

(クリックすると拡大します)

Photo_45  なるべく気がつくごとに削除しているので、皆さんの目にはあまりとまっていないかも知れません。とにかく、しつこくて辟易してます。それもどういう訳か最近のでなく、かなり前のエントリーです。

Photo_46  来るトラックバックスパムの内三分の一くらいがそんな感じですね。


|

« 5/14の報ステで最低投票率設けない説明の保岡興治のヘボ論理。喜んで画像アップして保岡を持上げてる奴は更に没論理の馬鹿w。 | トップページ | きっこさん含め雪崩現象に唖然とす。&ネットウヨが嫌うアニメ・メッセージバナー(笑)、そして巧妙化するネット工作者ウォッチング。 »

コメント

はじめまして。ぶいっちゃんのところから来ましたFKと申します。よろしくお願いします。

私も民主党議員だけに護憲か、改憲かの是非を問うのは反対です。(自民党議員に範囲を広げても消極的です。)間違いなく改憲派の議員や民主党は改憲の内容に関係なく「平和を脅かす勢力」として護憲派からレッテル貼りされ非難されます。(自民党や共産党の思うつぼです)

もし問うのであれば自民党憲法草案の是非を問うべきです。改憲派であってもその内容は様々です。私は自民党憲法草案には反対ですが、専守防衛のための自衛隊の存在は憲法に明記したほうがいいと思っています。このような考え方も護憲か、改憲かで問われれば改憲になります。

また護憲の立場の人でも共産、社民の憲法解釈である非武装中立を望んでいる人は少数派だと思います。多くは現状維持を望んでいると思います。そのような人も護憲だから共産、社民支持が当然だ、というのも間違いだと思います。

投稿: FK | 2007年5月18日 (金) 22時56分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/91038/15114368

この記事へのトラックバック一覧です: 日共関連のエントリーにつく英語のエロとか薬のトラックバックスパム、これって何なんだろう。(笑):

« 5/14の報ステで最低投票率設けない説明の保岡興治のヘボ論理。喜んで画像アップして保岡を持上げてる奴は更に没論理の馬鹿w。 | トップページ | きっこさん含め雪崩現象に唖然とす。&ネットウヨが嫌うアニメ・メッセージバナー(笑)、そして巧妙化するネット工作者ウォッチング。 »