雑談日記（徒然なるままに、。）

　以下、資料として採録。

朝日新聞世論調査―質問と回答〈２～３月中旬実施〉（1/7ページ）
http://www.asahi.com/politics/update/0317/TKY200903170270.html

2009年3月17日21時46分

　（数字は％。小数点以下は四捨五入。質問文と回答は一部省略。特に断りがない限り、回答は選択肢から一つ選ぶ方式）

◆麻生内閣を支持しますか。支持しませんか。

　支持する　１６　支持しない　７９

◆いま、どの政党を支持していますか。

　自民２４▽民主２５▽公明４▽共産３▽社民１▽国民新党１▽改革クラブ０▽新党日本０▽その他の政党０▽支持政党なし４１

◆いまの政治にどの程度関心がありますか。

　大いに関心がある　　３１

　ある程度関心がある　４８

　あまり関心はない　　１６

　まったく関心はない　　３

◆いまの政治にどの程度満足していますか。

　大いに満足　　　１

　ある程度満足　　６

　やや不満　　　３１

　大いに不満　　６０

◆いまの生活にどの程度満足していますか。

　大いに満足　　　２

　ある程度満足　３５

　やや不満　　　４０

　大いに不満　　２１

◆いまの日本の政治は、国民の意思をどの程度反映していると思いますか。

　大いに反映している　　　　１

　ある程度反映している　　１０

　あまり反映していない　　５２

　まったく反映していない　３５

◆いまの日本の政治は、社会の将来像や道すじを示していると思いますか。

　示している　　　６

　示していない　９１

◆いまの日本の政治に、一番必要なものは何だと思いますか。

　理念　　　１０　実行力　　　２４

　責任感　　２７　国民感覚　　３７

◆いまの日本の政治状況を「航海中の客船」にたとえると、一番近いイメージはどれですか。

　波を切って順調に進んでいる　　　　　　　　０

　波にもまれながらも乗り切ろうとしている　１６

　舵（かじ）が故障して大海を漂っている　　５０

　座礁して沈没しかけている　　　　　　　　　３１

（2/7ページ）
http://www.asahi.com/politics/update/0317/TKY200903170270_01.html

◆日本の政治家をどの程度信頼していますか。

　大いに信頼している　　　　１

　ある程度信頼している　　１８

　あまり信頼していない　　５７

　まったく信頼していない　２１

◆政治家は、政治の専門家としての考えと、国民の一人としての感覚とでは、どちらをより大切にすべきだと思いますか。

　専門家としての考え　　　　２７

　国民の一人としての感覚　６３

◆政治家は、外見やイメージを重視する必要があると思いますか。

　重視する必要がある　　　２５

　その必要はない　　　　　６７

◆政治家に求められる資質として、政治倫理と政治手腕とでは、どちらをより重視しますか。

　政治倫理　３１　政治手腕　　６１

◆国会議員は、国会活動に専念するほうがよいと思いますか。それとも、地元選挙区の活動も重視するほうがよいと思いますか。

　国会活動に専念するほうがよい　　　　　　５４

　地元選挙区の活動も重視するほうがよい　３７

◆あなたが投票する選挙区の国会議員は、地元出身の人がよいと思いますか。地元出身でなくても構わないと思いますか。

　地元出身の人がよい　　　　　４３

　地元出身でなくても構わない　５２

◆政治家の子どもが親から地盤を引き継いで政治家になる、いわゆる世襲は、問題があると思いますか。構わないと思いますか。

　問題がある　６５　構わない　２８

◆国会議員は、法案の採決の時、所属する政党の方針に従わないことがあってもよいと思いますか。

　方針に従わないことがあってもよい　７５

　そうは思わない　２０

◆政治家は、官僚と対決して従わせるのがよいと思いますか。それとも、官僚と協力して使いこなすのがよいと思いますか。

　対決して従わせる　　２２

　協力して使いこなす　６９

（3/7ページ）
http://www.asahi.com/politics/update/0317/TKY200903170270_02.html

◆いまの日本の政党に期待しますか。期待しませんか。

　期待する　２９　期待しない　６１

◆これからの日本は、２つの大きな政党にまとまっていったほうがよいと思いますか。それとも、多くの政党が並立していったほうがよいと思いますか。

　２つの大きな政党　５６

　多くの政党が並立　３３

◆今後の政権は、どんな形になるのがよいと思いますか。

　自民党中心の政権　１１

　民主党中心の政権　１５

　自民党と民主党の大連立政権　１９

　政界再編で新しい形になる　　　４６

◆自民党は、これまでの日本の発展にどの程度貢献してきたと思いますか。

　大いに貢献してきた　　　　１３

　ある程度貢献してきた　　　５９

　あまり貢献してこなかった　１８

　まったく貢献してこなかった　４

◆自民党は、これからの日本の発展にどの程度貢献できると思いますか。

　大いに貢献できる　　　　３

　ある程度貢献できる　　３１

　あまり貢献できない　　４８

　まったく貢献できない　１２

◆仮に、民主党中心の政権に代わったとしたら、いまよりも政治がよくなると思いますか。悪くなると思いますか。それとも、変わらないと思いますか。

　よくなる　１９　悪くなる　　１２

　変わらない５９

◆いまの自民党の政策と民主党の政策に、大きな違いがあると思いますか。大きな違いはないと思いますか。

　大きな違いがある　２５

　大きな違いはない　６７

◆政党が割れたり合流したりして、政党対決の枠組みが変わる政界再編が、今後、起きたほうがよいと思いますか。

　政界再編が起きたほうがよい　６８

　そうは思わない　２４

◆１５年前に行われた一連の政治改革についてお聞きします。この政治改革では、衆議院に小選挙区と比例代表を組み合わせた選挙制度が導入されました。あなたは、このことはよかったと思いますか。よくなかったと思いますか。

　よかった　２５　よくなかった５８

（4/7ページ）
http://www.asahi.com/politics/update/0317/TKY200903170270_03.html

◆この政治改革では、企業や団体が政治家個人へ政治献金することを禁止したり、政治献金の公表の範囲を広げたりしました。こうした政治資金の規制の強化は、政治をよくするのにどの程度役立ったと思いますか。

　大いに役立った　　　　　６

　ある程度役立った　　　４４

　あまり役立たなかった　３４

　まったく役立たなかった　９

◆この政治改革では、企業・団体献金を規制する代わりに、政党の活動資金の一部を税金でまかなう政党交付金が導入されました。このことは、よかったと思いますか。よくなかったと思いますか。

　よかった　　　３１

　よくなかった　５６

◆いまの制度では、企業や団体の政治献金は、政治家個人に対しては禁止されていますが、政党に対しては認められています。企業や団体の政治献金は、すべて禁止すべきだと思いますか。いまのままでよいと思いますか。

　すべて禁止すべきだ　５７

　いまのままでよい　　　３２

◆選挙では、できるだけ多くの人が投票するほうがよいと思いますか。それとも、関心のある人だけでもよいと思いますか。

　できるだけ多くの人が投票するほうがよい　８０

　関心のある人だけでもよい　１６

◆職場や近所の人たちと政治の話をすることに抵抗を感じますか。

　抵抗を感じる　　１７

　抵抗を感じない　７７

◆街なかで政治ビラを受け取ることに抵抗を感じますか。

　抵抗を感じる　　２６

　抵抗を感じない　６８

◆政治にかかわる講演会や集会に参加することに抵抗を感じますか。

　抵抗を感じる　　３８

　抵抗を感じない　５５

◆応援したい政治家がいれば、寄付をしてもよいと思いますか。

　寄付をしてもよい　２６

　そうは思わない　　６８

（5/7ページ）
http://www.asahi.com/politics/update/0317/TKY200903170270_04.html

◆応援したい政治家がいれば、ボランティアで選挙の手伝いをしてもよいと思いますか。

　選挙の手伝いをしてもよい　４７

　そうは思わない　４７

◆仮に、あなたが、政治や社会の状況に強い不満をもったとしたら、どのような行動をとると思いますか。（複数回答）

　何もしない　８

　家族や仲間と不満について語り合う　５７

　不満をすくってくれる候補者に投票する　６２

　投書やインターネットで世間に訴える　１０

　デモや抗議行動、署名集めに参加する　１２

　市民団体や政党に入って活動する　４

　自分や仲間が選挙に立候補する　３

◆いまの日本では、国の重要な問題について国民が直接投票して決める国民投票は、憲法改正に限られています。国民投票の対象を憲法改正以外にも広げたほうがよいと思いますか。その必要はないと思いますか。

　広げたほうがよい　７３

　その必要はない　　２０

◆仮にいま衆議院選挙の投票をするとしたら比例区ではどの政党に投票したいと思いますか。

　自民２７▽民主４４▽公明５▽共産６▽社民３▽国民新党１▽改革クラブ０▽新党日本０▽その他の政党８

◆０５年に小泉元首相のもとで行われた衆議院選挙の比例区では、どの政党に投票しましたか。

　自民４４▽民主２７▽公明５▽共産５▽社民３▽国民新党１▽新党日本０▽その他の政党１▽投票していない１２

◆０５年の衆議院選挙では自民党が圧勝し、いまの衆議院では公明党を含めた与党議員が３分の２を超える勢力になっています。このような結果になったことは、いま、よかったと思っていますか。それとも、よくなかったと思っていますか。

　よかった　２８　よくなかった６２

（6/7ページ）
http://www.asahi.com/politics/update/0317/TKY200903170270_05.html

◆０７年に安倍元首相のもとで行われた参議院選挙の比例区では、どの政党に投票しましたか。

　自民３４▽民主３２▽公明５▽共産５▽社民３▽国民新党１▽新党日本０▽その他の政党２▽投票していない１７

◆０７年の参議院選挙では民主党が圧勝し、参議院では衆議院とは逆に野党が多数を占める「ねじれ状態」になっています。このような結果になったことは、いま、よかったと思っていますか。それとも、よくなかったと思っていますか。

　よかった　　　４６

　よくなかった　４４

◆あなたの暮らしぶりや世の中の状況に、政治の善しあしが大きく影響していると思いますか。あまり影響していないと思いますか。

　大きく影響している　　７３

　あまり影響していない　２４

◆（１）これからの日本を考えたとき、国の予算をもっと増やしたほうがよいと思うのはどの分野ですか（２）国の予算をもっと減らしたほうがよいと思うのはどの分野ですか。（いずれも複数回答）

　　　　　　　　　　　（１）　　（２）

　公共事業　　　　　１３　　５３

　雇用・経済対策　６７　　　２

　医療・福祉　　　　８５　　　２

　教育・文化　　　　５２　　　２

　科学技術　　　　　１６　　１０

　環境　　　　　　　　４２　　　４

　防衛　　　　　　　　　９　　４９

　国際協力　　　　　　９　　３７

　農業・食糧　　　　６１　　　２

◆いまの日本の社会にある所得の格差は、許容できる範囲内だと思いますか。それとも、行き過ぎていると思いますか。

　許容できる範囲内だ　３１

　行き過ぎている　　　　６２

◆いまの日本では、所得の格差は、個人の能力や努力で決まる面が多いと思いますか。それ以外で決まる面が多いと思いますか。

　個人の能力や努力で決まる面が多い　３８

　それ以外で決まる面が多い　　　　　　　５５

（7/7ページ）
http://www.asahi.com/politics/update/0317/TKY200903170270_06.html