「脳死」は「新鮮な臓器確保」が目的で生まれた新しい死の概念。免疫機能無視し、他者の死を前提とした治療というのは間違いだ。

　昔、パソコン通信の頃にも書いたことがあるのだが、運命として受け入れなければならない死というのはあると思います。

　今回可決したＡ案では、「家族の同意」と「本人が生前に拒否できる」の二つの歯止めがありますが、生前に拒否を宣言するような人は人数としては大人でも少 ないだろうし――特に自我の確立していない年少の者にはそもそも生前に拒否宣言なんて出来るのですかね？――臓器を欲しい方から言うと実質的な関門は「家 族の同意」だけとなります。特に年少の者については関門は「家族の同意」だけでしょう。今回のＡ案だと、お涙ちょうだいの安直なヒューマニズムをマスゴミあたりが煽って社会の雰囲気として一般化し、家族に提供承諾を暗黙の内に強制するようなことに必ずなるはずです。その時の年少者ドナーと言うのは臓器と言う部品を提供するただの物体ですか？人をただ物として見る気味悪さを感じるのです。

　ＴＶあたりはさかんに臓器に欠陥があって臓器移植を待つ愛くるしい子供の姿を映して世論の流れを作ろうとしているようだが、提供される側の権利だけ強調されて、提供させられる（あるいは、強制される）側の権利が疎んじられているような気がします。

　少なくとも、マスコミに流れる情報を見ていると、臓器と言う部品を欲しがる方の声ばかり大きくて（しかも非常に感情的・情緒的な取り上げ方ばかりです。 ＮＨＫのニュースですらワイドショー的と言ってもいい）、提供させられようとしている側の声がマスコミではあまり取り上げられないと感じています。

　かなり、巧妙に情報の非対称性がなされていると思っています。大いに異議ありです。

　僕自身は基本的に他者の死を前提とする臓器移植には反対ですね。運命として受け入れなければならない死というのもあると言うことです。昔ならとっくに死んでいたような臓器に欠陥がある者を無理矢理臓器移植で延命させて何になるのかと言うことです。

※最大の問題「免疫機能」があります。人体が他人の臓器を「異物」として攻撃する免疫作用、人体を外敵から防衛する免疫機能です。（下の参考その１でご紹介する「審議つくさず駆け込み採択〜」に詳しい。同じく書かれている――「脳死」は、「新鮮な臓器を確保する」という移植医らの要求で生まれた、新しい死の概念である――と言う指摘はその通りだろうと直観します。）

　死と言うことで言えば、五体満足なのに毎年３万人以上が自死を選んでいる現状、経済的、社会的に強制されている死の現状を何とかする方のが重要だろうと思います。

 

※参考その１：審議つくさず駆け込み採択　かけはし2009.6.29号
「脳死」は「人の死」ではない！生命の価値に差をつけるな
http://www.jrcl.net/web/frame090629e.html
http://www.asyura2.com/09/senkyo66/msg/244.html

※参考その２：「家族」は法律用語でなく、A案に「欠陥」―社民・福島党首
http://www.cabrain.net/news/article/newsId/22743.html
http://www.asyura2.com/09/senkyo66/msg/188.html

※参考その３：「脳死確実」と医師から言われた息子が、ここまで回復した！
http://fps01.plala.or.jp/~brainx/20010210_1.htm

新興宗教や、カルトの奇跡話しではないですよ。ぜひリンク先で全文読んでください。

もっとも、最後の方で、

——でも、もし、いま我が子がどこか臓器の病気を患っていて、そして「他人からの臓器を提供されれば助かる」、ということを医師から言われれば、「絶対反対」とは言えない気持ちが正直あります。——

と揺れる気持ちも吐露されていますが、。

 

　その後、平成海援隊ＢＢＳへの書き込みを採録。

No.24725　Ａ案に反対票：麻生、鳩山由紀夫、太田昭宏。Ａ案に賛成票：小泉純一郎、小沢一郎。
投稿者---SOBA(2009/06/19 01:06:49)

<09.06.18> 生命倫理会議　衆議院A案可決に関する緊急声明　<石塚正英>
http://chikyuza.net/modules/news1/article.php?storyid=672

<いしづか・まさひで：生命倫理会議>

本日（6月18日）の午後、衆院本会議で臓器移植法改正案の採決が行われ、Ａ案(脳死=人の死)が可決されました。麻生太郎氏はＡ案に反対票を投じ、民主 党の鳩山由紀夫氏、公明党の太田昭宏氏も反対票を投じました。自民党の小泉純一郎氏、民主党の小沢一郎氏は賛成票を投じました。

ところで、私は、生命倫理会議（代表：小松美彦）のメンバーとして、本日、厚生労働省の記者クラブで7名による緊急声明を行いました。その要点のみ、以下に列記します。

１）今回の採決は現行「臓器移植法」の法改定条件を遵守しなかった可能性がある。

現行の「臓器移植法」では、「法律の施行状況を勘案し、その全般について検討が加えられ」ることが法改定の大前提である（附則第二条、下線部引用者）。し かも、これまでの81人の脳死判定と臓器摘出には、法律・ガイドラインなどに対する違反のあった疑いが残る。この点を精査・検討しないまま衆議院は採決を 行った。あまつさえA案では、法的脳死判定後の脳死者は死者となる以上、脳死者の生存権が守られる見込みはなく、そのことは幼い子供にまで及ぶことにな る。

２）WHOの新指針に何が書かれているかが確認されず、虚報を背景にA案が可決された。

巷間で喧伝されているのとは異なり、WHOの新指針には「海外渡航移植の制限」や「移植臓器の自給自足」の方針は謳われていない。それどころかA案は、 WHOが求めている「未成年の保護」や「法的に無能力な人の保護」に反する恐れがある。そのうえA案は、臓器提供の際の「本人同意」さえ不要としている。 これは現行法の基本理念の改廃であり、もはや「見直し」ではなく「新法制定」と言わざるをえない。

（以下略）

 

No.24749　衆議院議員がええ格好しいをしたい今のタイミング、審議時間の短さも気に入りません。

８時間の審議というのも気に入らない。

この点に関しては、棄権した共産党は筋が通っています。

臓器移植法改正案続報（ビデオニュースドットＣＯＭ）宮台＆神保
http://www.youtube.com/watch?v=8qRcEn8RQn4

拙速は必ず未来に禍根を残すと思います。

マスコミでは、移植希望者の募金活動のシーンとか、子供の表情をアップで映したりして情緒的な報道をしています。

予言しておきましょう。今回のＡ案は金持ちは移植を受けられる層、貧乏人は社会的な空気の圧力と、マスコミの洗脳報道で移植臓器を提供させられる層になるはずです。

間違いなくなる。

---

臓器移植法改正案：年齢制限撤廃が焦点…１８日に採決【毎日】
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090616k0000m010145000c.html
現行の臓器移植法と改正案の比較

　Ａ～Ｄの４案が国会に提出されている臓器移植法改正案は、１８日に衆院本会議で採決されることが決まった。焦点は「１５歳以上」に限定している、脳死者からの臓器摘出の年齢制限を撤廃するかどうかだ。また脳死を一般的な人の死とするかどうかも争点となっている。９７年に成立した現行法は、付則に施行３年後の見直し規定があるにもかかわらず、一度も見直されていない。ただ、４法案とも成立の見通しは立っていない上、いずれかが成立しても１０年で８１件にとどまる脳死移植がどのくらい進むのかは、未知数の面がある。【鈴木直】
　◇４法案とも成立の見通し立たず

　今の日本では、子供が移植を受ける場合、現行法では体にあうサイズの臓器を国内で入手できず、海外で手術を受けるしかない。年齢制限撤廃を認めるＡ・Ｄ両案の提出者は、渡航移植に一定の歯止めをかける意向の世界保健機関（ＷＨＯ）の動向も踏まえ、国内での移植手術に道を開くべきだと訴える。

　一方、Ｂ案提出者は「小児の脳死判定基準など条件が整っておらず、時期尚早だ」と主張。Ｃ案提出者も慎重審議を求めている。

　ただ、年齢制限の緩和で移植が急増するかは不透明だ。Ａ案提出者の河野太郎氏（自民）は５月２７日の衆院厚生労働委員会で、移植学会の医師の個人的意見として「年間７０～１５０件増えるのではないか」と説明したが、Ｄ案を出した笠浩史氏（民主）は「減ることはない」と答えるにとどめた。背景には、臓器提供をためらいがちな人も多い日本人の死生観がある。

　Ｄ案は１５歳以上からの摘出に、本人の同意を条件とするなど制限を残している点でＡ案と違う。そのほか、現行法通り臓器提供の意思を示していた人の脳死だけを人の死とみなす点が、Ａ案と決定的に異なる。

　「脳死を人の死」とする考え方について、「社会的に容認されている」とする河野氏らＡ案提出者に対し、Ｂ～Ｄ案提出者は「国民的合意は得られていない」と反論している。

　５日の同委ではＡ案提出者の一人、福島豊氏（公明）が「Ａ案の修正もありうる」と発言し注目された。Ａ案は、臓器移植を行う場合のみ法的脳死判定を受けるとした現行法の文言を削除しているが、この条文を残す可能性を示唆したものだ。

　衆院では修正は見送られたものの、いずれかの案が衆院を通過しても参院で修正されれば、再び衆院での審議が必要となる。

 

脳死の定義　参院へ　移植法Ａ案　衆院通過　慎重論、審議難航も【東京新聞】
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2009061902000077.html
2009年6月19日 朝刊

衆院本会議で臓器移植法改正Ａ案が可決され、傍聴席で感極まった表情を見せる（右から）中沢啓一郎さん、奈美枝さん夫妻、岡田由紀さんら＝１８日午後１時２４分、国会で（松崎浩一撮影）
写真

　衆院は十八日午後の本会議で、議員立法四案の臓器移植法改正案の採決を行った。現行法で十五歳以上とされている年齢制限を撤廃し、「脳死は人の死」であることを前提に家族の同意のみで臓器提供を可能にする「Ａ案」を与野党の賛成多数で可決した。最初に採決したＡ案が可決されたため、残るＢ、Ｃ、Ｄの三案は採決されなかった。今後の焦点は参院審議に移るが、脳死を人の死とするかをめぐって、法案修正を求める声も出ている。　

　賛成二六三、反対一六七で、共産党のほか、自民党の安倍晋三元首相ら四十七人が採決を棄権した。

　Ａ案はただちに参院送付され、参院で可決されれば一九九七年の現行法成立以来、十二年ぶりの改正となる。

　Ａ案は現行法の「脳死者とは移植のために臓器が摘出される者」として脳死を臓器提供者に限定した条文を削除し、脳死が一般的に人の死であることを前提としている。加えて、臓器の親族に対する優先提供も認めている。

　参院側には慎重論が残り、臓器提供者に限定した条文の復活を求める声も出ている。また、衆院解散時期によっては審議日程が取れなくなる可能性もあり、今国会での成立はなお不透明だ。

　現行法は、本人が生前に書面で意思表示し、家族が同意した場合に限って脳死を人の死とし、臓器提供を認めている。十五歳未満は意思表示が難しいことから、臓器提供は認めていない。

　Ａ案は脳死を人の死とすることで、本人の意思表示を不要とし、家族の同意で臓器提供を認めるため、提供要件は大幅に緩和されることになる。

　自民、民主両党は個人の死生観にかかわる改正案として、採決にあたって党議拘束を外していた。

　採決されなかった三案は、年齢制限を十二歳以上に引き下げるＢ案、脳死判定基準を厳しくするＣ案、大人は現行法を維持したまま、臓器提供の年齢制限を撤廃するＤ案。
◆ドナー１０倍想定　救急困惑

　臓器提供の大幅増を目指すＡ案が衆院可決されたことで、ドナーの多くを出す救急医療の現場からは戸惑いの声が上がっている。

　日本移植学会の想定ではＡ案の場合、臓器提供は十倍程度に増える。法的脳死判定に詳しい日本医大病院高度救命救急センターの横田裕行教授は「今のシステムのままでは負担が重すぎる」と訴える。

　横田教授の調査では臓器提供二十五施設のうち病棟業務や救急診療に影響がなかったのは九施設だけ。「経験ある医師の判定支援チームを制度的に担保してもらえれば、もっと円滑に臓器提供に協力できる」と提案する。

　川口市立医療センター（埼玉県）の高山泰広医長は「本人意思が不明の場合、すべての家族に提供意思を確認するのか。現実には難しい」と困惑する。

　また、提供志向が強まることによる弊害も指摘される。「医師の積極性の違いで、脳死患者の出方が変わってくる可能性がある」（高山医長）。機械や薬で心臓を持たせ、いわば恣意（しい）的に脳死状態が作られるのではないか、との懸念が現場にはある。

　医師の不足と過酷労働に悩む救急の現場。「もっと声を聞くべきだ」という意見は根強い。Ａ案が成立しても施行までに議論すべき問題は山積している。

　＜臓器移植法改正Ａ案＞　臓器提供の場合だけ脳死は人の死という現行法に対し、脳死は一般的に人の死との立場に立つ。提供は、本人が書面で意思表示している場合に限るという現行法の根本的部分を変更、本人が拒否していない場合は家族の同意で提供できるのが特徴。脳死や臓器提供を認めない場合は拒否できる。提供は１５歳以上という現行の年齢制限を撤廃。親族へ優先的に提供すると意思表示しておくことができる。提供条件を大幅に緩和するため、現在は事実上不可能な小児患者への移植を含め、年間１０件程度にとどまっている脳死移植が増えるとみられる。

 

首相「世の中固まってない」―移植法Ａ案反対議員の声（1/2ページ）【朝日】
http://www.asahi.com/politics/update/0619/TKY200906190009.html
2009年6月19日7時1分

　◆阿部知子・社民党政審会長　どれほどの議員がＡ案の内容を知って賛成したか疑問が残る。こんなに簡単に改正されていいのか。脳死臨調のように、国民に聴くという作業がないままに、「脳死が人の死」ということを含んだ法律を決めていいのか。国会議員は国民からそこまで負託を受けていない。（一部の議員が投票の際に）笑ったり手をわーっとたたいたり。一方に誰かの死があるんですよと強く言いたかった。不見識（ではないか）。

　◆鴨下一郎・前環境相　私の予想から比べると、（Ａ案賛成票は）１００票多かった。悩んでいた人たちが、最終的に小児に臓器移植の道を開こうということを最優先したのだろう。これから小児の脳死の診断基準などを専門家がきちんとした形で結論を出さないと、法として動き始めない。成案を得た後に、診療現場の混乱をどういう風にハンドリングするかを考えないといけないのではないか。

　◆麻生首相　臓器移植を望んでいる方々にとって立法府としての結論を出したのは良かった。私はＤ案に入れるつもりにしていた。臓器移植という話と、人の死をどう考えるかと言うので悩まれた方が多いと思うが、臓器移植の道を開くかたわら、脳死についてはまだ世の中の意見がきっちり固まっていないのではないかと思っていた。（衆院解散時期への影響は）ないと思う。

　◆鳩山由紀夫・民主党代表　法律が厳しく日本で臓器移植が進まないなかで道が開かれたことはよかったが、私はＤ案が良かった。倫理観の問題だ。私は、脳死を人の死と決めなくてもできる道を考えていきたいと思っていた。

（2/2ページ）
　◆漆原良夫・公明党国対委員長　Ａ案が一発で過半数を取ったのは、それはそれで衆院の意思が表明されたということで評価している。最後の最後まで皆さん 悩まれたと思う。総選挙が近いという点もあったかもしれない。自分の選挙区の中でも、臓器提供を受けやすくしてくれませんかという陳情をたくさんの方から 受けている。もう一方では、提供した側の命も十分に考えないといけないという気持ちもある。なかなか態度を明確にするのはつらいね、というのは分かる。

 

臓器移植法、参院に独自案提出の動き【朝日】
http://www.asahi.com/politics/update/0617/TKY200906170275.html?ref=reca
2009年6月17日20時28分

　臓器移植法改正をめぐり、参院の民主、社民両党を中心とした有志議員が１７日、衆院で改正４案のいずれかが可決されて参院に送られた場合、参院独自の案を提出する考えを明らかにした。

　独自案の提出予定者は、民主党の円より子、森ゆうこ両氏ら移植医療の要件緩和に慎重なＣ案支持の議員。Ｃ案の一部を修正し、子どもからの臓器提供のあり方を有識者で検討する「こども脳死臨調」の設置を求める内容を盛り込む方針。

　衆院では４案のうち臓器提供の年齢制限を撤廃するＡ、Ｄ両案に支持が集まっているとみられるが、子どもの脳死判定は難しく、虐待児を見抜く体制整備も不十分だとの指摘がある。今後、自民、公明両党の議員にも賛同を呼びかけるという。独自案の提出により、参院側での十分な審議時間を求める声が強まりそうだ。ただ、衆院で４案とも否決された場合の法案提出については未定だという。

---

　ゆっきーと一緒に政治の大掃除だ！

↓クリックすると、愛は勝つ、左はKAN右は亜弥。

※↑歌へのリンクと、特に右側のバナーは若者と最短距離でつながる事を意識しています。雑談日記は政権交代のためにあらゆる工夫をします。

クリックで拡大、「攻撃されているのは～」コマの説明

守ってあげたい　/　荒井由実

　↓大林宏は、関係者によるとｗ（笑）、漆間と連携・共謀し民主党党首小沢氏を選挙直前を狙い国策捜査。また５月から導入の米国猿まね裁判員制度では盛んに広報していた。さらに郵政詐欺選挙直後のどさくさには共謀罪導入をしようとしていた。その人物像は治安維持法下の特高警察あるいは思想検事。（関連 ）

↓クリックで和製ヒムラーの漆間巌

 

　主権者国民の上に検察がいて政治を壟断するかの状況は許せない。徹底的に検察ファッショを糾弾する。

↓クリックするとさらに大きくなります。

↓クリックするとさらに大きくなります。

　

　自Endポスターバナーの第52作目です。クリックすると日本社会を荒廃させた小泉・竹中路線のなれのはてと2005･9･11小泉のワンフレーズ郵政詐欺選挙糾弾バナーが出ます。
※追記：その後、特捜の佐久間達哉が在米日本大使館１等書記官で赴任していたと言う話がネットで出てます。米国と言えば連想するのはＣＩＡ。

 

★倭国大乱を記録するブログの数々♪ブログリストとイメージソングその１、その２、その３、その４、その５、その６、その７。人生の扉　昴　春よ、来い　宙船（そらふね）　地球兄弟　やさしさに包まれたなら　愛は勝つです。支持率急落、不支持率急増でビビリまくり、逃げまくり、アホー太郎は解散もしない。政治空白続ければ自民党がつぶれる前に国民生活がボロボロだ。ヘタレ自民は消えろ！自End！
の猫ちゃんつながりと、友好TBPの郵政民営化凍結と、野党共闘にトラックバックしたブログをすべて「倭国大乱を記録するブログの数々」として見つける毎に適宜追加していきます。
（↑クリックするとさらに大きなバナーが出ます（汗））

 

内閣三代続けて衆院選なし自民党は退場しろ！

解散できないアッホー太郎は卑怯なヘタレのチキン野郎だ！キャンペーン中！自End！「自民党は退場しろ！」の組込型全ミニバナー一覧はこちら。

◎自End！！TBP「自民党政治」のライブリンクをサイドエリアへはりたければ⇒をクリック。

◎特にココログの場合で、即行で自End！！TBP「自民党政治」のライブリンクをサイドエリアへはりたければ⇒をクリック。

 

↓良質なブログ・情報への入口、中継点を目指します。毎日ワンクリックで自公糾弾。
「ニュース・一般/政治」ブログランキング参加中。

陰謀リテラシーかく乱にトンデモを混ぜるのはあるかもネ（政治に陰謀・謀略はつきもの。最近の闇雲否定論者は工作員かな？）
雑談日記作。（＾＾；（笑）

　代表的な検索エンジン8個で「自民党政治」と検索すると、自End！ＴＢＰ「自民党政治」はすべて１位か３位、つまりトップ頁です。

以下のトラックバック・ピープルに参加してます。

自民党政治と　　　　　　民主党政治と

郵政民営化凍結と　　　　野党共闘（各バナーとも、クリックでスタート記事に飛びます）、政治全般にもトラックバックす。

　TBP社民党や共産党にも時々TBす。

※爪ヤスリなら日本の職人さんのいいのをお勧めします。（関連投稿）
↓下の広告は単にブランド好きの方向けです。