« 大阪府警自白強要事件、可視化まで待てない。ICレコ自己持ち込みの権利を政令で明示せよ。何やってるんだ民主党。 | トップページ | 川内博史議員の検察審査会の質疑は素晴らしい(10月12日衆院予算委員会) »

2010年10月11日 (月)

総選挙で示された何千万の民意より、正体不明11人検察審査会の民意の方が偉いなんて事があるはずない。許されないです。

 バナー作りました。

↓検察審査会と、司法改革(米国の規制改革要望書が大元)との関連をバナーにまとめました。政治に大きな影響を及ぼしているのに議事録さえ公開されないのは異常です。

要望書司法改革と検察審査会議事録非公開糾弾バナー 要望書司法改革と検察審査会議事録非公開糾弾バナー

※SOBA:元々検察審査会法は昭和23年からですが、国会は検察審査会について、2009年5月21日施行で起訴議決制度を導入しました。これにより2回目の「起訴相当」議決⇒「検察審査会起訴」(※注)と、拘束力を付与した。法案を可決したのは第2時小泉内閣の2004年(平成16年)第159回国会です。衆院は4月23日、参院は5月21日、全党一致で検審制度改悪してる間抜け振りです。(詳しくはこちら

※注:マスゴミ造語では、やる主体が訳分からない「強制起訴」。

 

↓最初に制作したバナーです。仙谷・菅内閣が、腹の底では、実は小沢排除との関係で今回の第5検察審査会の2回目の「起訴相当」⇒「強制起訴」を喜んでいるのではないかと言うのをまとめてみました。

検察審査会議事録非公開糾弾バナー 検察審査会議事録非公開糾弾バナー

※上のバナーも、下のバナーも、クリックすると「【必見】2010/10/05(火)ニコ生、郷原信郎、原口一博、柴山昌彦、保坂展人(第5検察審査会議決文リンク情報も) 」中、保坂展人さんの「素朴な疑問ですが」に答えた、自民党柴山昌彦 党副幹事長のテキスト部分に飛びます。元々訴因になかったものを別紙で加えたと言う、不当なやり方を自民党副幹事長が認めた事実は重いと思います。

 

 検察審査会糾弾特大バナー作りました。まず、じっくり見られるように、。

↓クリックすると拡大します。二つは静止コマです。
Jiminwotheend88372

Jiminwotheend88374

 以下、2コマ組み合わせた完成版です。

↓クリックすると拡大します。(歌は、吉田拓郎のファイト、長渕剛のmyself
規制改革要望書司法改革と検察審査会議事録非公開糾弾バナーバナー


参考:以下記事中の、吉田繁実氏が今回の第5検察審査会の審査補助員弁護士吉田繁實氏です(議決書では名の最後の字が旧字体になっています。向かって左奥の弁護士)

裁判員裁判:弁護側「被告の言い分認定されず」(2009年8月6日)【毎日】より
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090807k0000m040089000c.html

(クリックで拡大)
8 裁判員裁判で初の判決公判を終え、会見する被告弁護人の伊達俊二氏(右)と吉田繁実氏=東京・霞が関の司法記者クラブで2009年8月6日午後3 時43分、平田明浩撮影

 東京都足立区の殺人事件を巡る全国初の裁判員裁判で、6日、隣家の女性を殺害したとして殺人罪に問われた藤井勝吉被告(72)に 懲役15年の判決が言い渡されたことに対し、弁護側の伊達俊二弁護士らは記者会見で「被告の言い分が認定されなかった」と残念そうな表情を浮かべた。今回 の体験を振り返り「一つの仕事をやり終えた。すでに対象事件は300件以上起訴されているので、弁護技術を検証していきたい」とほっとした様子を見せた。  伊達弁護士は判決直後に被告と接見した。6人の裁判員は被告よりすべて若かった。藤井被告は「裁判員が自分と同じくらい人生経験を積んだ人だったら、考 えを分かってもらえたかもしれない」と話したという。【安高晋】


 以下、資料として採録。

代表選当日の小沢氏審査、「議論煮詰まり」議決【読売】
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101006-OYT1T00087.htm

 東京第5検察審査会が小沢氏を「起訴すべきだ」と議決するまでの経緯が、審査会関係者の話で明らかになった。

 関係者によると、11人の審査員たちは、お盆休みのある8月中は隔週でしか集まれなかったが、9月に入ってからは、平日に頻繁に集まり審査を行った。

  9月上旬には、「起訴議決」を出す場合に義務付けられている検察官の意見聴取を行った。意見聴取では、東京地検特捜部の斎藤隆博副部長が1時間以上にわ たって説明。斎藤副部長は「元秘書らの供述だけでは、小沢氏と元秘書らとの共謀の成立を認めるのは難しい。有罪を取るには、慎重に証拠を検討することが必 要です」などと、審査員らに訴えたという。

 審査員に法律的な助言をする審査補助員を務めた吉田繁実弁護士は、暴力団内部の共謀の成否が争点となった判例や、犯罪の実行行為者でなくても謀議に参加すれば共犯として有罪になるなどと認定した1958年の最高裁大法廷判決を審査員に示し、「暴力団や政治家という違いは考えずに、上下関係で判断して下さい」と説明した。

  起訴議決が出たのは、民主党代表選当日の9月14日。第5審査会の定例の審査日は毎週火曜日で、この日は偶然、審査日にあたっていた。ただ、この日に議決 を出すことが予定されていたわけではなく、議長役を務める審査会長が審査中に「議決を取りますか。それとも先に延ばしますか」と提案したところ、審査員ら から「議論は煮詰まった」との声が上がり、議決を出すことになった。

 議決の後、「こんな日になっちゃったね」と漏らす審査員もいたという。多数決の結果、起訴議決が出たのは午後3時頃。代表選で開票の結果、小沢氏の落選が決まったのは、その約30分後だった。
(2010年10月6日03時06分  読売新聞)

 

【小沢氏「強制起訴」】なぜ代表選の日に議決? 補助員は「影響ない」【産経】
2010.10.5 19:54
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101005/trl1010051955009-n1.htm

 民主党の小沢一郎元幹事長(68)について「起訴すべきだ」(起訴議決)と判断した東京第5検察審査会。議決が下されたのは折しも民主党代表選が 行われ、小沢氏が菅直人首相に敗れた「9月14日」だった。「なぜこの日か」と憶測を呼ぶ中、法的に助言する審査補助員を務めた吉田繁実弁護士は「重なっ たのはたまたま。当日は一日中審議しており、影響はなかった」との見方を示した。

 吉田弁護士によると、審議は議決まで1カ月以上、複数回行われた。8月1日に第5検審の審査員11人中5人が交代し、1度目の議決で「起訴相当」と判断した審査員がすべて入れ替わった直後から審議を始めていたとみられる

 憶測を呼んでいるのは、議決日が9月14日の代表選と重なったことだ。刑事裁判に詳しい弁護士は「議決日は審議の進行状況で決める。偶然ではないか」と推測。この日は第5検審の審議日に当たる火曜日だった。

 ただ、この弁護士は「仮に小沢氏が代表に選出された後の議決だと審査員も社会的影響を意識せざるを得ず、重圧が大きかっただろう」と指摘、議決を急いだ可能性を否定しなかった。

 議決から公表まで3週間かかったが、吉田弁護士は「審査員の意見を盛り込もうと議決書作成に時間がかかった」と説明している。

 検察審査会によると、2度目の議決を出した審査員11人の内訳は男性5人、女性6人で、平均年齢は30.90歳。4月に1度目の議決を出した審査員は男性7人、女性4人で、平均年齢は34.27歳だった。

 

20日後公表「ふに落ちない」=亀井氏
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201010/2010100400916

 国民新党の亀井静香代表は4日夜、BS11の番組で、小沢一郎民主党元幹事長に対する検察審査会の議決が同党代表選の投票日に行われながら、20日後の 公表となったことについて「ふに落ちない。何か事情があったのか」と疑問を呈した。小沢氏の対応については、「一貫して潔白だと主張してきたわけだから、 そういう立場で行動していくと思う」と語った。
 また、「証拠判断の訓練も受けず、法律判断をしたことのない人の判断は情緒的に流れやすくなる。制度論として検討の余地がある」と述べ、強制起訴制度を見直す必要があるとの考えを示した。(2010/10/04-23:56)


 

 今回の、特に後から作ったバナーは、皆さんとのやり取りの中から生まれたと言っても過言ではないです。Twitter(ツイッター)でのやり取りを記録しておきます。

※なお、後から作った方が出来が良く、分かりやすいと思います。こちらの方が拡散すると思います。不気味な検察審査会が見直される一助になれば幸いです。

 以下、下が古く上が新しいです。

28SOBA
@fujifuji_filter 制作完了しBBSにはりました。http://bit.ly/syukensya ←タイトル下、左端です(直近でアクセスしている場合には、Web頁を読み込み直してください)規制改革要望書暗示させるいい画像使用出来、ふじふじ、似顔絵、蕎麦合作バナーです
約1時間前 webから fujifuji_filter宛

28SOBA
@fujifuji_filter @nigaoe 似顔絵も分かり辛いと言っていて、同じ様な感じと判明。欲張りすぎでした。規制改革要望書⇒司法改革の線から攻めます。いい写真採録でき早速作業しコマ制作終了。これから仕上げ作業。前のも残し別バナーです。女の偉大さを再度実感し、汗。
約2時間前 webから fujifuji_filter宛

28SOBA
http://bit.ly/c9Xp9I ←第159回国会で全党一致で検審改悪してる間抜け振りを振り返るにつけ、一見小さな法律の改正でも結構恐いなと。但し、政治家の方でもカバーしきれない事はあると思う。官僚だって全て予想も出来ずだろう。悪辣なのはほくそ笑みながら仕掛けた奴の狡さ。
約3時間前 webから

fujifuji_filter
@28SOBA 長年の官僚に丸投げの習性から自分で考えない政治家が多いのが情けないですね。
約4時間前 TweetDeckから 28SOBA宛

28SOBA
@fujifuji_filter イラストと画像組み合わせた大きいのを制作後、仰る小さなバナーの方で「検審の理不尽さ」に絞ったものも考慮中。なお第159回国会で全党一致で検審改悪してる間抜け振りでイメージ画像選定に苦慮、取り敢えず小泉に、汗http://bit.ly/c9Xp9I
約4時間前 webから fujifuji_filter宛

28SOBA
@fujifuji_filter http://bit.ly/cgjL3U ←参照乞う。ポスターバナー作戦(2コマ、大きなバナー)の方でやります。QTふじふじ@二八蕎麦 おはようございます。バナーですけど、私的には、検審の理不尽さというか不合理さだけを訴えた方がいいのじゃないかな
約4時間前 webから fujifuji_filter宛

fujifuji_filter
@28SOBA 異議なしです!> http://twitter.com/28SOBA/status/26984957526
約4時間前 webから 28SOBA宛

28SOBA
食事しながら@nigaoe 似顔絵とブレーンストーミング。マスゴミが天に届けとばかりに持ち上げる11人の検察審査会の民意、いわゆる「市民感覚」だの「国民目線」だのの民意と、選挙で示された数千万有権者の民意との真逆の不条理をイラストと画像を組合せ表現する事に決めた。バナー作るぞ!!
約4時間前 webから

fujifuji_filter
@28SOBA おはようございます。バナーですけど、私的には、検審の理不尽さというか不合理さだけを訴えた方がいいのじゃないかなと思います。私の勝手な意見です。
約4時間前 webから 28SOBA宛

28SOBA
@fujifuji_filter バナー、若干コマ修正しました。2コマ目「非公開(笑)魔女裁判」⇒「鉄壁の非公開(笑)」、3コマ目仙谷・菅の顔と「アホ~」⇒仙谷・菅の顔と「小沢排除…アホ~」、小沢排除…の所は、内心で思ってるのではの感じを、ふじふじさんとのやり取りがヒントで追加。
約19時間前 webから fujifuji_filter宛

 

komichi2
@28SOBA 参考にしていただいて幸いです。また、バナーを使わせていただきたいと思いますのでよろしく。
約2時間前 webから 28SOBA宛

28SOBA
@komichi2 了解。雑談日記にアップするエントリーと、サイドに貼る時には以下にリンクする予定です⇒http://bit.ly/anTY8B
約2時間前 webから komichi2宛

komichi2
@28SOBA どうも、お久しぶりです! バナーについてですが、デザインもいいし、要点をわかりやすくまもまっていると思います。ただ、リンク先は「検察及び検審のおかしさ」を告発する記事のURLに直リンクした方が、この問題を初めて知る人にもわかりやすく、宣伝効果もあると思います。
約2時間前 webから 28SOBA宛

28SOBA
@komichi2 小路さん、最新作バナーの感想聞かせてください。主権者はBBSにはりました。(今の所ここだけ、後で雑談日記にアップ)http://bit.ly/syukensya ←タイトル下、左端です。規制改革要望書と検察審査会がテーマ⇒議事録非公開糾弾。ブッシュ小泉写真使用
約2時間前 webから komichi2宛


 

 

雑談日記は良質な情報への中継点
と、人気blogランキングバナー に参戦中。

(↓クリックすると拡大)
自民党は自Endバナー 自民党は自Endバナー の猫ちゃんつながりブログを倭国大乱を記録するブログの数々として見つける毎に適宜追加。但し結構忘れてます(汗)

 ココログ利用で、即行で以下のTBPライブリンクをサイドエリアへはりたければ⇒一輪のバラをクリック。

 以下、登録・スタートさせたトラックバック・ピープルです。
主権者は私たち国民自民党政治民主党政治社民党や共産党にトラックバックしてます。

 

|

« 大阪府警自白強要事件、可視化まで待てない。ICレコ自己持ち込みの権利を政令で明示せよ。何やってるんだ民主党。 | トップページ | 川内博史議員の検察審査会の質疑は素晴らしい(10月12日衆院予算委員会) »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 総選挙で示された何千万の民意より、正体不明11人検察審査会の民意の方が偉いなんて事があるはずない。許されないです。:

« 大阪府警自白強要事件、可視化まで待てない。ICレコ自己持ち込みの権利を政令で明示せよ。何やってるんだ民主党。 | トップページ | 川内博史議員の検察審査会の質疑は素晴らしい(10月12日衆院予算委員会) »